Αναλυτής λέει ότι αδικήθηκε ο ΠΑΟ στο πρώτο μέρος και ο Ολυμπιακός στο δεύτερο
Ο Τοντ Γουόρνικ αναλύει τις φάσεις του ντέρμπι Παναθηναϊκός Ολυμπιακός και εξηγεί ότι τα λάθη μοιράστηκαν ανά ημίχρονο με διαφορετικό τρόπο.
Η κριτική του Εργκίν Αταμάν προς τους διαιτητές άνοιξε ξανά τη συζήτηση για τα σφυρίγματα στα μεγάλα παιχνίδια της EuroLeague. Ο προπονητής του Παναθηναϊκού στάθηκε σε φάσεις που θεώρησε καθοριστικές, σχολιάζοντας ειρωνικά ακόμη και τη συνολική εικόνα των διαιτητών. Στο BasketNews, ο σύμβουλος διαιτησίας Τοντ Γουόρνικ έβαλε το ματς στο μικροσκόπιο και κράτησε μια πιο ψύχραιμη γραμμή.
Στο πρώτο μέρος, ο Παναθηναϊκός έχει πραγματικές αφορμές να νιώθει αδικημένος. Υπάρχουν φάσεις όπου η επαφή πάνω στον Κώστα Σλούκα δεν τιμωρείται, αλλά και μια χαρακτηριστική κατάσταση όπου το λάθος είναι ξεκάθαρο. Τέτοιου τύπου σφυρίγματα, όπως σημειώνεται, ανεβάζουν τον εκνευρισμό και οδηγούν σε τεχνικές ποινές, ειδικά όταν συσσωρεύονται.
Στη συνέχεια όμως το μοτίβο αλλάζει. Ο Γουόρνικ σημειώνει ότι στο δεύτερο ημίχρονο υπήρξαν αποφάσεις που έφεραν παράπονα στον Ολυμπιακό, με πιο ενδιαφέρον σημείο την ασυνέπεια στο πότε μια επαφή θεωρείται προσπάθεια για σουτ και πότε φάουλ στο έδαφος. Αυτό που μένει τελικά είναι ότι ο Αταμάν είχε λόγους για ένταση, αλλά το συνολικό αφήγημα δεν στέκει ως μονόπλευρο.
Με πληροφορίες από το «BasketNews».
