Αλύγιστος Άρης, κάθε φορά τους εκθέτει και περισσότερο

Μπορεί ο Άρης να ηττήθηκε με 1-2 από τον Ολυμπιακό στο «Γ. Καραϊσκάκης», όμως η αίσθηση που άφησε στους οπαδούς του και σε όλη την ποδοσφαιρική Ελλάδα ότι άξιζε το θετικό αποτέλεσμα. Ακόμη και τη νίκη καθώς  δημιούργησε τις προϋποθέσεις ώστε να μπορεί να λέει ότι άξιζε δεύτερη σερί νίκη επί των Πειραιωτών.

Τελικά κάποια λάθη αλλά και κάποιες αποφάσεις που πήρε ο διαιτητής Βαγγέλης Μανούχος έπαιξαν κομβικό ρόλο στην έκβαση του ματς και τον οδήγησαν σε ήττα.

Με ξένους διαιτητές ο Άρης δεν έχανε απόψε.

Αν μαλιστα κέρδιζε στο «Γ. Καραϊσκάκης» δεν θα είχε κάνει απλά ένα τεράστιο βήμα για την έξοδό του στην Ευρώπη (μέσω της 3ης θέσης), αλλά θα έπαιρνε μια τεράστια ώθηση ακόμη και για τη 2η θέση.

Πέρα από τα νεύρα που μπορεί να έχει κανείς μετά από ένα τέτοιο ματς, εφόσον ηρεμήσει μόνο χαρούμενος θα πρέπει να είναι για τον Άρη. Η ομάδα του Μπούργος είχε καλά και είναι καλή. Μετά το 2-1 του Χαριλάου έδωσε συνέχεια στις πολύ καλές εμφανίσεις, απέναντι στον δυσκολότερο αντίπαλο και την δυσκολότερη έδρα του πρωταθλήματος.

Σε ένα ματς που κινδύνευσε περισσότερο από δικά του λάθη και με έναν Κουέστα σχεδόν ανίκητο ο «Θεός του πολέμου» έβγαλε αντίδραση όταν έμεινε πίσω στο σκορ σε άσχημο χρονικό σημείο (φινάλε πρώτου μέρους).

Παίζοντας μεθοδικά, κυρίως με αντεπιθέσεις κατάφερε να ισοφαρίσει στο 60′ με τον Εντιαγέ, όμως θα μπορούσε σε αυτή τη φάση να είχε προηγηθεί. Κι αυτό γιατί 10 λεπτά νωρίτερα ο Καμαρά είχε κερδίσει  καθαρό πέναλτι σε ανατροπή από τον Βάτσλικ.

Η επαφή ήταν ξεκάθαρη καθώς ο τερματοφύλακας του Ολυμπιακού τραυματίστηκε κιόλας. Ο Μανούχος όμως ξαφνικά θέλησε να κάνει χρήση του VAR και τελικά ακύρωσε την απόφασή του για θέατρο!

Στο υπόλοιπο της αναμέτρησης ο Ολυμπιακός πίεσε, ο Άρης κρατούσε τον πολύτιμο βαθμό και όλα έδειχνα ότι το 1-1 θα είναι το τελικό αποτέλεσμα του ματς. Και όμως ο Μανούχος είχε και πάλι διαφορετική άποψη καθώς κατελόγισε και δεύτερο πέναλτι υπέρ του Ολυμπιακού σε μια φάση που βλέπουμε καμιά… 50αρία σαν κι αυτή σε κάθε ματς.

Είναι αυτό που λέμε ότι οι Έλληνες διαιτητές «ψάχνονται» να δώσουν το κάτι παραπάνω στον δυνατό, ειδικά στην έδρα του.

Και φυσικά αναφορά πρέπει να γίνει και στο πρώτο πέναλτι, καθώς ναι μεν ο Γκάνεα έκανε παράβαση, ωστόσο καθώς έχει προηγηθεί καθαρό φάουλ του Λαλά στον Σάσα. Δεν όφειλε ο Μανούχος να γυρίσει τη φάση πίσω και να την τσεκάρει έστω; Θυμάστε πριν από δύο χρόνια ένα πέναλτι υπέρ του Άρη σε ματς με τον ΟΦΗ που είχε ακυρωθεί γιατί ο διαιτητής γύρισε τη φάση πίσω και καταλόγισε επιθετικό φάουλ;

Μπορεί ο Άρης να φεύγει με μηδέν βαθμούς από τον Πειραιά όμως να είστε σίγουροι ότι θα βγει δυνατότερος. Εκτός από την αίσθηση του αδικημένου δεν άξιζε και να ηττηθεί.

Ολη αυτή την ενέργεια, την καλή ψυχολογία και φυσικά την οργή, η ομάδα του Μπούργος πρέπει να τα βγάλει την προσεχή Κυριακή με τον Παναθηναϊκό (20/3, 19:00) και αν το κάνει θα κερδίσει. Γιατί είναι ανώτερη και από τους πράσινους και από την ΑΕΚ.

Το 1-1 στην Λεωφόρο βόλεψε και τώρα το Χαριλάου πρέπει να γεμίσει (πληρότητα στο 75% πλέον) για να συμβάλει σε μια νίκη κομβικής σημασίας.

ΥΓ: Στη φάση του ακυρωθέντος πέναλτι του Καμαρά κανείς από τον Ολυμπιακό δεν διαμαρτύρεται, ούτε ο Βατσλίκ. Μάλιστα κάποιοι ερυθρόλευκοι κοίταξαν με απορία τον Μανούχο όταν έτρεξε στο VAR για να το ακυρώσει.

ΥΓ1: Σε όλες τις επίμαχες φάσεις κατά του Άρη δεν έγινε χρήση VAR από τον διαιτητή. Τόσο σίγουρος ήταν ο Μανούχος; Μόνο στο πέναλτι του Καμαρά έπρεπε να πάει να το τσεκάρει;

ΥΓ2: Ο Άρης τιμωρήθηκε με επτά κάρτες, η μία για το «θέατρο» του Καμαρά και όλες οι υπόλοιπες για διαμαρτυρία. Τα συμπεράσματα δικά σας.