ΝΙΚΟΣ ΜΑΡΚΑΤΟΣ

Έλεγχος διαιτησίας: Ευεργετικό το VAR!

Σε πέντε περιπτώσεις έσωσε την κατάσταση ο video assistant referee. Δικαιώς φωνάζει η ΑΕΛ. Το... ταμείο της 3ης αγωνιστικής
Έλεγχος διαιτησίας: Ευεργετικό το VAR!

Έλεγχος διαιτησίας: Σε πέντε περιπτώσεις έσωσε την κατάσταση ο video assistant referee. Δικαιώς φωνάζει η ΑΕΛ. Το… ταμείο της 3ης αγωνιστικής.

ΟΦΗ – ΠΑΝΑΙΤΩΛΙΚΟΣ 3-1 (Καραντώνης)

Πολύ καλή η διαιτησία του Καραντώνη στο Ηράκλειο. Ο Ημαθιώτης ρέφερι επέστρεψε το καλοκαίρι στη Super League 1 και το απόγευμα του Σαββάτου σφύριξε το πρώτο του φετινό παιχνίδι στην πρώτη κατηγορία, αφήνοντας ικανοποιημένο τον παρατηρητή του, Μητροφάνη από την Αθήνα.

Η φάση που «σημάδεψε» την αναμέτρηση του ΟΦΗ με τον Παναιτωλικό (3-1) ήταν η απευθείας κόκκινη κάρτα στον Μιμίτο στο 29′. Ο παίκτης των φιλοξενούμενων πήγε με προτεταμένο το πόδι και με τις τάπες βρήκε την κνήμη του αντιπάλου του. Eπικίνδυνο (βάναυσο) παιχνίδι και σωστότατη η κόκκινη που έβγαλε ο διαιτητής.

Καλή παρουσία και από τους δύο βοηθούς Δημητριάδη (Καστοριάς), Τζιουβάρα (Κοζάνης). Μια λάθος υπόδειξη από τον δεύτερο που έκανε επίσης ντεμπούτο στη μεγάλη κατηγορία. Κανένα πρόβλημα για τον 4ο Τσαγκαράκη (Χανιων).

Άριστη η συνεργασία με τον Σέζο που είχε επωμιστεί χρέη VAR. Υπήρχαν… θεματάκια, τεχνικής φύσεως στην επικοινωνία με το var room, όπως και σε άλλα γήπεδα, που η ΚΕΔ οφείλει να διορθώσει.

Έλεγχος διαιτησίας: ΑΤΡΟΜΗΤΟΣ – ΠΑΟΚ 2-3 (Τζοβάρας)

Είχε… πραγματάκια στο Περιστέρι. Ο Τζοβάρας (Φθιώτιδας) βγήκε αλώβητος, αλλά δεν ισχύει το ίδιο και για τον συντοπίτη του, βοηθό Καλύβα.

Πρώτο παιχνίδι για τον δεύτερο στο πρωτάθλημα μετά την… προαγωγή του στους πίνακες, με δύο λάθη που αν δεν υπήρχε αρχικά ο ρέφερι και το VAR, ίσως να είχαν καθορίσει το αποτέλεσμα.

Στις καθυστερήσεις του πρώτου ημιχρόνου, βιάζεται και σηκώνει οφσάιντ, βλέποντας εκτεθειμένο τον Μανούσο. Ευτυχώς ο Τζοβάρας άφησε τη φάση να εξελιχθεί (μπήκε γκολ) και με τη χρήση του VAR δικαιώθηκε, αφού ο ποδοσφαιριστής του Ατρομήτου καλυπτόταν από δύο αμυνόμενους!

Λάθος και στο 89′ μετρώντας γκολ του ακάλυπτου Βαρέλα. Λάθος το οποίο διόρθωσε το VAR (Ευαγγέλου, Σπυρόπουλος) ακυρώνοντας το τέρμα.

Όσον αφορά το πρώτο γκολ του ΠΑΟΚ στο 17′ οριακά ο σκόρερ καλύπτεται και σωστά το τέρμα μέτρησε.

Στο 3′ δεν υπάρχει γκολ, αφού ο Τζοβάρας σφυρίζει άμεσα (και σωστά) το επιθετικό φάουλ, πριν η μπάλα φτάσει στον σκόρερ Καχίλα. Σωστή και αυτή η απόφαση του διαιτητή.

Χωρίς προβλήματα ο πρώτος βοηθός Κωνσταντόπουλος (Ευβοίας). 4ος ήταν ο Κατσικογιάννης και παρατηρητής ο Τάπραντζης (Αιτ/νιας).

Έλεγχος διαιτησίας: ΑΡΗΣ – ΠΑΟ 4-0 (Φωτιάς)

Πολύ καλός ο Φωτιάς. Σαφώς βελτιωμένος και… ατρακάριστος σε σχέση με το πρώτο του παιχνίδι στο Περιστέρι. Σωστές θέσεις, πλην ελαχίστων εξαιρέσεων και πολλά τρεξίματα.

Άριστη η συμβολή του var Παπαπέτρου. Στο 88′ “έπιασε” την αντιαθλητική (και όχι βίαιη) συμπεριφορά του Μακέντα στον Σάσα, στην… πλάτη του διαιτητή (εκτός φάσης παράβαση). Ο παίκτης του Αρη φαίνεται ξεκάθαρα στο βίντεο οτι πέφτει από τρικλοποδιά και όχι από το χτύπημα με τον ώμο.

Σωστά ακυρώθηκε το γκολ του Παναθηναϊκού και κιτρινίστηκε (δεν φτάνει στην κόκκινη) ο φορ των πρασίνων.

Αγχωμένοι και οι δύο βοηθοί (Σινιοράκης, Στεφανής). Θα μπορούσαν να βοηθήσουν περισσότερο τον ρέφερι στο παιχνίδι. Χαρακτηριστική η φάση προς το τέλος του αγώνα, όταν ο Περέα δέχεται αγκωνιά μπροστά στον Σινιοράκη, αλλά ο Κρητικός βοηθός “χάνει” την κίτρινη κάρτα.

Να επαναληφθεί οτι το on field review στο 88′ έγινε για το γκολ/όχι γκολ και όχι για το αν είναι κόκκινη/όχι κόκκινη στον Μακέντα.

Επειδή ορισμένοι έχουν μπλέξει τη βούρτσα με τη… λούτσα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Άρης: «Όχι» του Κρέσπο λένε οι Αργεντίνοι

ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ – ΑΕΛ 1-0 (Παπαδόπουλος)

Το μόνο λάθος που δεν διόρθωσε το VAR (και δεν μπορούσε να παρέμβει βάσει πρωτοκόλλου) έγινε στη Νέα Σμύρνη.

Στο 77′ ο Ζίφκοβιτς βλέπει λανθασμένα δεύτερη κίτρινη κάρτα από τον Παπαδόπουλο και αποβάλλεται.

Οι δύο παίκτες τρέχουν για να αποκτήσουν τη κατοχή της μπάλας. Ο παίκτης της ΑΕΛ γλιστρά στο έδαφος και γίνεται πρώτος κάτοχος της, χωρίς να δείχνει διάθεση να κτυπήσει τον αντίπαλο. Θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί η… αυστηρή στα όρια της υπερβολής, κίτρινη κάρτα.

Ο α’ βοηθός Νικολαϊδης θα μπορούσε να εκτιμήσει καλύτερα την περίπτωση αυτή. Αντ’ αυτού “κρέμασε” τον Μακεδόνα ρέφερι. “Είναι επικίνδυνο μαρκάρισμα”, είπε στον ρέφερι. Ο Παπαδόπουλος τον ρώτησε, προφανώς έχοντας χάσει τη φάση (όπως φαίνεται και στη φώτο, είναι πολύ μακριά) αν ήταν για κάρτα. Ο Νικολαϊδης του απάντησε καταφατικά και το… κακό έγινε!

Ο βοηθός το πήρε πάνω του και στα αποδυτήρια κατά την επίσκεψη του παρατηρητή Σταθόπουλου (Αχαϊας). Χωρίς αυτό να σημαίνει ότι ο ρέφερι είναι άμοιρος ευθυνών.

Να επαναλάβουμε, με αφορμή και την ανακοίνωση της ΑΕΛ, οτι στην εν λόγω φάση, ο VAR δεν έχει δικαίωμα να παρέμβει.

Έλεγχος διαιτησίας: ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ – ΒΟΛΟΣ 5-0 (Φωτιάδης)

Πολύ κουβέντα για το τίποτα. Αναστάτωση προκλήθηκε στο “Καραϊσκάκης” για τις κάρτες του Ομάρ. Τελικά ο Φωτιάδης δεν του έβγαλε ποτέ την πρώτη στο 41′. Την έδωσε στον Μουνίθ για διαμαρτυρία.

Παρατήρηση από τον παρατηρητή Νικολακόπουλο του έγινε. “Δεν γίνεται να βγάζεις κάρτα από τα 10 μέτρα, ανάμεσα σε τρεις παίκτες. Πας κοντά και δείχνεις και τον παίκτη”. Παρατήρηση του έγινε και για το… κυνηγητό που έριξε στον Ποντένσε για να τον κιτρινίσει. Σωστό το πέναλτι και η κόκκινη στον Λύρατζη. Να τα γράφουμε κι αυτά.

ΑΕΚ – ΛΑΜΙΑ 2-0 (Μανούχος)

Ελλάδα. Η χώρα που πάντως είδους μηχανήματα, ηλεκτρικές-ηλεκτρονικές συσκευές, κυκλοφορούν χωρίς εγχειρίδια χρήσης. Ο Έλληνας τα ξέρει όλα!

Βγήκαν οι “φωστήρες” επικαλούμενοι το πρωτόκολλο του VAR και… πετροβολούν τον Μανούχο επειδή έδωσε κίτρινη κάρτα στον Βράνιες για το χτύπημα στον Ρόμανιτς.

Το πρωτόκολλο του VAR -λένε- επιτρέπει τη παρέμβαση της τεχνολογίας μόνο για κόκκινη κάρτα. Οπότε τι συμπέρασμα βγάζουν; Ή κόκκινη ή τίποτα!

Σοβαρά τώρα; Και τα γράφετε κιόλας;

Ο Τζήλος είδε ως VAR oτι το μαρκάρισμα κοκκινίζει. Ο Μανούχος (που εκείνος παίρνει και την τελική απόφαση) έκρινε ότι η ένταση δεν στοιχειοθετούσε την αποβολή του αμυντικού της Λαμίας και ΣΩΣΤΑ έδειξε την κίτρινη κάρτα.

Και κόκκινη να έδειχνε, δεν θα του έλεγε κανείς τίποτα. Γκρίζα ζώνη.

Στο 18ο λεπτό δεν υπάρχει καν επαφή στον Ζεράλδες στο πέναλτι που ζήτησε η ΑΕΚ, έπρεπε να κιτρινιστεί ο παίκτης της Ένωσης που προσπάθησε να… εκβιάσει το σφύριγμα

Στο 42′ σωστά μέτρησε  το γκολ της ΑΕΚ. Ο β΄ βοηθός Πάγκαλος υπέδειξε λανθασμένα οφσάιντ στην συγκεκριμένη φάση. Με τη χρήση VAR το γκολ μέτρησε ορθά.

Έλεγχος διαιτησίας: ΞΑΝΘΗ – ΑΣΤΕΡΑΣ ΤΡΙΠΟΛΗΣ 2-1 (Τσαμούρης)

Δεν έκανε σοβαρό λάθος, αλλά θέλει δουλίτσα ο Τσαμούρης. Λάθος υπόδειξη οφσάιντ από τον β’ βοηθό Φίλο (Εύβοιας) στην φάση του γκολ του Αστέρα Τρίπολης στο 57′.

Το VAR και σε αυτή την περίπτωση, έσωσε την κατάσταση και το γκολ μέτρησε κανονικά.

Κάντε follow στο Sportime

Κάντε like στην σελίδα του Sportime στο Facebook

Aκολουθήστε το Sportime στο Instagram

Διαβάσατε το άρθρο με τίτλο «Έλεγχος διαιτησίας: Ευεργετικό το VAR!», όπου αναφέρθηκαν τα παρακάτω #tags (ετικέτες). Για σχετικά άρθρα επιλέξτε #tag.
Post on Facebook Post on X (Twitter) Post on LinkEdin Send this post with WhatsApp Send this post with Viber E-mail Post
Εγγραφείτε στα Σελίδα του του Sportime στην πλατφόρμα των Google news για άμεση κι έγκυρη ενημέρωση.
Νίκος Μαρκάτος

Η καθημερινή του «επίσκεψη» για μια τριετία στο κτίριο της Λ. Αθηνών, όπου στεγάζεται το ΦΩΣ, του κόλλησαν το... μικρόβιο της Δημοσιογραφίας. Δεν υπήρχαν και οι μάσκες τότε! Αφού το σπούδασε το αντικείμενο, άνοιξε πρώτη η πόρτα της ΩΡΑΣ των ΣΠΟΡ. Στη 12ετή διαδρομή του, έκανε στάσεις στην ΚΙΤΡΙΝΟΜΑΥΡΗ ΩΡΑ και στην SportDay. Mέχρι τον Ιούνιο του 2017. Mετά Sportime. Από την πρώτη μέρα της επιστροφής του στα Περίπτερα! Γουστάρει ότι οι περισσότεροι λατρεύουν να... μισούν. Τη διαιτησία!