ΝΙΚΟΣ ΜΑΡΚΑΤΟΣ

Έλεγχος διαιτησίας: VARβαρότητες σε Λάρισα, Ριζούπολη

Αλλοίωση αποτελέσματος στο Παναθηναϊκός - Ξάνθη, αλλοίωση... κανονισμών στο AEL FC ARENA
Έλεγχος διαιτησίας: VARβαρότητες σε Λάρισα, Ριζούπολη

Έλεγχος διαιτησίας: VARβαρότητες σε Λάρισα, Ριζούπολη.

Αλλοίωση αποτελέσματος στο Παναθηναϊκός – Ξάνθη, αλλοίωση… κανονισμών στο AEL FC ARENA.

Αναλυτικά ο έλεγχος διαιτησίας:

ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ – ΞΑΝΘΗ 0-1 (Κομίνης)

Δίδυμο που (τον) σκοτώνει! Στον Παναθηναϊκό θα ακούν Σκουλάς και Κομίνης και θα τρέχουν.

Στο 29′ ο β’ βοηθός Kωνστάντιος (Ευβοίας) ακυρώνει γκολ του Ζαχίντ, καταλογίζοντας σε θέση οφσάιντ τον Κολοβό.

Λάθος θέση του βοηθού, λάθος υπόδειξη. Οριακή, αλλά λανθασμένη.

Ο παίκτης του Παναθηναϊκού είναι πίσω από τη μπάλα, οπότε οφσάιντ δεν υφίστανται.

Η φάση ελέγχθηκε από τον Σκουλά στο VAR, αλλά το λάθος παρέμεινε λάθος. Ο ρέφερι είδε στην οθόνη οτι ο Κολοβός ήταν ακάλυπτος, αλλά δεν είδε οτι ήταν πίσω από τη μπάλα.

Στο 93′ ο Στούρτζεον όταν γίνεται αποδέκτης της μπάλας είναι οφσάιντ.

Ο ίδιος βοηθός σηκώνει τη σημαία του, αλλά και πάλι ο Σκουλάς έκανε το… θαύμα του. Μετά από var check, υποδεικνύει στον Κομίνη να ακυρώσει την απόφαση του βοηθού του και να δείξει σέντρα!

Οριακή φάση αλλά δεν κάνει support στον βοηθό.

Το γκολ της Ξανθης μπαίνει στο 93′ και κρίνει και τον νικητή της αναμέτρησης.

On field review δεν έγινε από τον Κομίνη (Θεσπρωτό). Βάσει πρωτοκόλλου δεν είναι απαραίτητο, αλλά ο Θεσπρωτός -και διεθνής- ίσως να’ πρεπε να τσεκάρει τη φάση.

Το πρωτόκολλο το προβλέπει άλλωστε για κάτι τέτοιες περιπτώσεις: «For factual decisions e.g. position of an offence or player (offside), point of contact (handball/foul), location (inside or outside the penalty area), ball out of play etc. a VAR-only review is usually appropriate but an ‘on-field review’ (OFR) can be used for a factual decision if it will help manage the players/match or ‘sell’ the decision (e.g. a crucial match-deciding decision late in the game)».

1η αγωνιστική: Κομίνης και Σκουλάς πάλι δίδυμο στο δρόμο του Παναθηναϊκού στο παιχνίδι στη Λαμία, στην πρεμιέρα του πρωταθλήματος.

Εκεί με τα σουβλάκια. Αμφότεροι χάνουν το χέρι-πέναλτι του Βύντρα.

Ο Κομίνης υπέδειξε το χέρι του Πλιάτσικα το οποίο όφειλε να δει σε real time o Σκουλάς που σφύριζε εντός των τεσσάρων γραμμών.

 

ΑΕΛ – ΑΕΚ 0-0 (Κουμπαράκης)

Καμία διάθεση να παίξουν ποδόσφαιρο στη Λάρισα. Οι ποδοσφαιριστές των δύο ομάδων προσπαθούσαν αφετέρου να εκβιάσουν κάποιο σφύριγμα και αφετέρου να… προκαλέσουν την αντίδραση αντιπάλου τους.

Κατάσταση που έκανε ακόμα δυσκολότερο το έργο του Κουμπαράκη και της διαιτητικής ομάδας. Έγιναν όμως και σοβαρά λάθη.

Στη φάση που ο Κάτσε χτυπάει εκτός φάσης τον Σιμόες, είναι είτε κόκκινη κάρτα στον παίκτη της ΑΕΛ, είτε κίτρινη στον… παθόντα αν μπορεί να θεωρηθεί ότι ο ποδοσφαιριστής της ΑΕΛ υπερβάλει.

Εφόσον στο var, o Zαχαριάδης αποδέχεται ότι υπάρχει παραβατικότητα στο χτύπημα του Κάτσε, υπάρχει μόνο κόκκινη κάρτα. Τίποτα άλλο.

Η κίτρινη που βγήκε ήταν λανθασμένη. Λάθος του Ζαχαριάδη, αφού εκείνος γνωμοδότησε για τη συγκεκριμένη φάση.

Το χτύπημα του Κάτσε ήταν με τη μπάλα εκτός πεδιάς (πλάγιο άουτ). Για ποιο λόγο ξεκίνησε το παιχνίδι με φάουλ υπέρ της ΑΕΚ, μόνο ο νησιώτης ρέφερι ξέρει.

Παρεμπιπτόντως, ο παίκτης της ΑΕΛ έπρεπε να αποβληθεί και δεύτερη φορά στο 80′ όταν και προτάσσει το πόδι του, τεντωμένο, με τις τάπες και με ριψοκίνδυνο τρόπο.

Όσον αφορά το πέναλτι που ζητάει η ΑΕΛ στο 60′, δεν υπάρχει παράβαση. Ο τερματοφύλακας προσπάθησε να διώξει την μπάλα αλλά δεν τον «βοήθησε» ο χρόνος. Δεν χτυπάει τον Ουάρντα στο κεφάλι.

Στη συνέχεια της φάσης όμως, ο Βράνιες σπρώχνει ξεκάθαρα τον Ντάουντα. Καθαρή παράβαση πέναλτι και δεύτερη κίτρινη κάρτα στον παίκτη της ΑΕΚ.

 

Έλεγχος διαιτησίας: 4η αγωνιστική

 

ΟΦΗ – ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ 4-1 (Σέζος)

Εν αντιθέσει με τη Ριζούπολη, το var στο Ηράκλειο δούλεψε σωστά και διόρθωσε μια διαιτητικά λάθος απόφαση.

Καλός ο Σέζος (Κιλκίς), αλλά στο 40′ δεν αξιολόγησε σωστά το αντικανονικό μαρκάρισμα του Παπαγεωργίου στον Σεμέντο.

Στην εξέλιξη της φάσης ο Πανιώνιος σκόραρε, αλλά ο Φωτιάς που εκτελούσε χρέη var… ανακάλυψε το πάτημα στον αχίλλειο και έστειλε στο μόνιτορ τον ρέφερι από το Κιλκίς. Μετά από on field review, το γκολ σωστά ακυρώθηκε και δόθηκε κίτρινη κάρτα στον ποδοσφαιριστή της ομάδας της Νέας Σμύρνης.

Σωστά ακυρώθηκε και το γκολ του Μάνου στο 93′. Σωστή η υπόδειξη του α’ βοηθού Καραγκιζόπουλου, αφού ο σκόρερ ήταν σε θέση οφσάιντ.

 

ΑΣΤΕΡΑΣ ΤΡΙΠΟΛΗΣ – ΠΑΟΚ 1-2 (Μανούχος)

Στην Τρίπολη στο 39′ υπάρχει διπλή υποψία για πέναλτι υπέρ του Αστέρα. Σημαντική παρατήρηση: οι δύο επαφές δεν γίνονται ταυτόχρονα για να τιμωρηθεί η πιο σημαντική.

Στην πρώτη χρονικά ο Σουάρεθ πέφτει για να πάρει το πέναλτι. Στη δεύτερη ο Βαρέλα κρατάει τον Μπαράλες και τον αποτρέπει από το να διεκδικήσει την μπάλα. Ο Μανούχος δεν έδωσε τίποτα από τα δύο. Είπε «παίζετε» και στις δύο.

Εφόσον δεν υπάρχει παράβαση πέναλτι στην πρώτη, έπρεπε να δώσει κίτρινη για θέατρο και η δεύτερη να θεωρηθεί ως μη γενόμενη.  Εφόσον δεν το δίνει, έπρεπε να καταλογίσει το πέναλτι στη δεύτερη φάση.

 

ΑΡΗΣ – ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ 1-2 (Τζοβάρας)

Λαθάκια από τον Τζοβάρα έγιναν αλλά δεν καθόρισαν το αποτέλεσμα.

Το γκολ του Σουντανί, κατόπιν παρέμβασης του varιστα Παπαπέτρου, σωστά ακυρώνεται. Ο παίκτης του Ολυμπιακού έχει αποκομίσει πλεονέκτημα παίζοντας τη μπάλα με το χέρι. Ήταν μια factual παράβαση, αλλά λόγω προβλήματος στην επικοινωνία, ο Τζοβάρας είδε τη φάση στο μόνιτορ και αποφάσισε σωστά.

Στο δεύτερο γκολ του Ολυμπιακού, ο Ελ Αραμπί που σκοράρει δεν είναι σε θέση οφσάιντ και σωστά μετράει το γκολ. Ο εκτεθειμένος Παπαδόπουλος δεν επηρεάζει τη φάση και δεν εμποδίζει το οπτικό πεδίο του τερματοφύλακα.

Για το στήριγμα του Παπαδόπουλου πάνω στον Ντιγκινί, που ζήτησε πέναλτι ο ποδοσφαιριστής του Άρη, είναι μια φάση που 9 στους 10 διαιτητές δεν πρόκειται να καταλογίσουν παράβαση.

Cheap decision θα την χαρακτήριζε η UEFA που η ντιρεκτίβα της είναι να μην δίνονται τέτοια πέναλτι.

Κριτήριο στον μη καταλογισμό της εσχάτης των ποινών, η θέση της μπάλας που είναι στον αέρα και διεκδικήσιμη και η θέση του παίκτη του Άρη που δεν του στερείται η δυνατότητα προφανούς ευκαιρίας ή επίτευξης τέρματος.

 

Έλεγχος διαιτησίας: 5η αγωνιστική

 

ΒΟΛΟΣ – ΑΤΡΟΜΗΤΟΣ 2-3 (Γκορτσίλας)

Καλός αλλά δεδομένο το 7.9 για τον Μακεδόνα ρέφερι. Sτο 43′ δεν βλέπει την παράβαση πέναλτι σε κράτημα του Δημόπουλου στον Γούτα. Έσωσε τη φάση ο Τζήλος από το VAR και το πέναλτι καταλογίστηκε μετά από on field review.

 

ΛΑΜΙΑ – ΠΑΝΑΙΤΩΛΙΚΟΣ 0-0 (Κατσικογιάννης)

Μόνο η… βροχή δυσκόλεψε τον Ηπειρώτη διαιτητή στο πρώτο του παιχνίδι μετά την επιστροφή του στη Super League. Έβγαλε αρκετές κίτρινες κάρτες, κάποιες όμως θα μπορούσε να τις αποφύγει. Λεπτομέρεια. Καλή η διαιτησία του.

 

Κάντε follow στο Sportime

Κάντε like στην σελίδα του Sportime στο Facebook

Aκολουθήστε το Sportime στο Instagram

Διαβάσατε το άρθρο με τίτλο «Έλεγχος διαιτησίας: VARβαρότητες σε Λάρισα, Ριζούπολη», όπου αναφέρθηκαν τα παρακάτω #tags (ετικέτες). Για σχετικά άρθρα επιλέξτε #tag.
Post on Facebook Post on X (Twitter) Post on LinkEdin Send this post with WhatsApp Send this post with Viber E-mail Post
Εγγραφείτε στα Σελίδα του του Sportime στην πλατφόρμα των Google news για άμεση κι έγκυρη ενημέρωση.
Νίκος Μαρκάτος

Η καθημερινή του «επίσκεψη» για μια τριετία στο κτίριο της Λ. Αθηνών, όπου στεγάζεται το ΦΩΣ, του κόλλησαν το... μικρόβιο της Δημοσιογραφίας. Δεν υπήρχαν και οι μάσκες τότε! Αφού το σπούδασε το αντικείμενο, άνοιξε πρώτη η πόρτα της ΩΡΑΣ των ΣΠΟΡ. Στη 12ετή διαδρομή του, έκανε στάσεις στην ΚΙΤΡΙΝΟΜΑΥΡΗ ΩΡΑ και στην SportDay. Mέχρι τον Ιούνιο του 2017. Mετά Sportime. Από την πρώτη μέρα της επιστροφής του στα Περίπτερα! Γουστάρει ότι οι περισσότεροι λατρεύουν να... μισούν. Τη διαιτησία!