×

Sportime BET

ΠαραFootball

Editorial

Στοίχημα

Επική πρόκριση με υπερβολικές αντιδράσεις!


    Νίκος Τοσκίτσης



Άλλες εποχές ο ΠΑΟΚ δεν θα έπαιρνε αυτήν την απίστευτη όπως εξελίχθηκε η αναμέτρηση πρόκριση επί του Πανιωνίου. Όταν ματς «στράβωναν» ο Δικέφαλος δεν είχε ποδοσφαιριστές μεγάλης ποιότητας και υψηλής κλάσης ώστε να γυρίσουν τα ματς.

Ο ΠΑΟΚ χθες ήταν απόλυτα κυρίαρχος με μεγάλα ποσοστά κατοχής και 21-0 κόρνερ αλλά η αμυντική του γραμμή που άλλαξε αναγκαστικά σε πρόσωπα δεν τα πήγε καλά. Τρεις φάσεις έκανε ο Πανιώνιος και πέτυχε δύο γκολ με το πλάνο του να ακολουθείται τέλεια! Σε αυτό… βοήθησε και Ίνγκασον ο οποίος ευθύνεται και στα δύο γκολ και φάνηκε ότι χρειάζεται ακόμα προσαρμογή όπως άλλωστε χρόνο χρειάστηκε και ο Φερνάντο Βαρέλα που την πρώτη του σεζόν στα «ασπρόμαυρα» δεν ήταν τόσο καλός.

Το σύνολο του Λουτσέσκου μετά τη νίκη επί του Ολυμπιακού και την πεντάρα στη Ριζούπολη παίζει σαν να είναι.. σίγουρο πως θα κερδίσει και για αυτό την «πάτησε» με τον Άρη και πήγε να πάθει ζημιά και από τον Πανιώνιο. Ο Πανιώνιος ήταν μαχητικός, έπαιξε πολύ καλά στην άμυνα, ήταν εύστοχος και θα μπορούσε να κάνει την έκπληξη απέναντι σε μία ομάδα που έχει ποδοσφαιριστές σαν τον Βιεϊρίνια που μπορούν να πάρουν ένα ματς μόνοι τους.

Βέβαια μετά το ματς όλοι μιλούν για τη διαιτησία γιατί δεν ζούμε σε μία κανονική χώρα ώστε να γίνει συζήτηση για την εκπληκτική μάχη του Πανιωνίου και την επική ανατροπή του ΠΑΟΚ που ως το 113′ ήταν αποκλεισμένος και ήθελε δύο γκολ για να περάσει. Κακές δηλώσεις και αντιδράσεις από Λουτσέσκου και ανθρώπους-παίκτες Πανιωνίου, υπερβολικό και το σχόλιο του εκπροσώπου του Ολυμπιακού μετά το ματς. Καμία σχέση με ποδόσφαιρο!

Τόσο ο Λουτσέσκου, όσο και ο Πανιώνιος που στάθηκαν στο διαιτητή μιλώντας για ηθελημένες αποφάσεις για μένα ήταν λάθος και πήγαν τη συζήτηση αλλού. Ήταν κακές αντιδράσεις. Ο διαιτητής δεν έδωσε πέναλτι υπέρ του ΠΑΟΚ δεν απέβαλε τον Καμαρά αλλά αν ήθελε να αδικησεί τον Δικέφαλο δεν θα έδινε το πέναλτι στο 119΄ (που και σε 100 ριπλέι δεν βγάζει κανείς άκρη αν ήταν πέναλτι ή όχι). Ο διαιτητής έδωσε το πέναλτι στο 119΄ αλλά αν ήθελε να αδικήσει τον Πανιώνιο τότε όχι μόνο θα έδινε το πέναλτι πάνω στον Κρέσπο και την αποβολή του Καμαρά αλλά θα ευνοούσε τον ΠΑΟΚ με πολλά σφυρίγματα βάζοντας τον στην περιοχή του αντιπάλου.

Στο πέναλτι του 119΄ θα σταθεί ο Ολυμπιακός για να προσπαθήσει να βγάλει τον ΠΑΟΚ «χαλίφη», τον ΠΑΟΚ που πριν λίγες ημέρες έχασε δύο βαθμούς απο γκολ του Άρη που ήταν οφσάιντ. Και όντως το έκανε ο Ολυμπιακός. Καμία έκπληξη. Θα σταθούν στο πέναλτι του 119΄ και τα ΜΜΕ ερυθρόλευκης απόχρωσης. Λογικό. Αλλά δυστυχώς δεν πείθουν πλέον κανέναν εκτός απο τους «τυφλούς» οπαδούς αυτούς που κανείς δεν τους είπε για το καθαρό γκολ του Πανιωνίου που ακυρώθηκε στο 85΄του ματς με τον Ολυμπιακό στη Νέα Σμύρνη.

Ακόμη και VAR να υπήρχε χθες στην Τούμπα, το πέναλτι δεν θα μπορούσε κανείς να πει με σιγουριά αν είναι ή δεν είναι. Το ερώτημα είναι όμως γιατί να μην το δώσει ο διαιτητής αυτό το πέναλτι μέσα στην Τούμπα, σε ένα ματς που έχει αρνηθεί τουλάχιστον ένα υπέρ του ΠΑΟΚ; Θέλουν κάποιοι να αδικείται συνέχεια ο ΠΑΟΚ για να μην τον αποκαλούν χαλίφη; Όπως πέρσι που ο Κομίνης ακύρωσε το γκολ του Βαρέλα ή όπως πριν λίγα χρόνια όταν δεν του δινόταν πέναλτι στην τελευταία φάση του αγώνα ΠΑΟΚ-Ολυμπιακός σε ανατροπή του Μακ; Γιατί ο Ολυμπιακός δεν έκανε ανάρτηση με μαϊμούδες μετά το γκολ-οφσάιντ του Άρη την Κυριακή; Επειδή εκείνο το γκολ τον βόλευε;

Αλήθεια αυτό θέλουμε για το ελληνικό ποδόσφαιρο; Να μην μιλάμε για 119 εκπληκτικά λεπτά εκπληκτικού ποδοσφαίρου με δύο ομάδες που η κάθε μία με τα δικά της «όπλα», έπαιξε για την πρόκριση αλλά να συζητάμε για θέματα που βολεύουν μόνο τύπους που δεν έχουν καμία σχέση με το άθλημα παρά μόνο με υπόγειους διαδρόμους;