ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ

Ατρόμητος – ΑΕΚ: Τι θα γίνει στην επιτροπή εφέσεων – Το αγκάθι για Ατρόμητο, το ζόρι για την ΑΕΚ

Η τύχη της αναμέτρησης Ατρόμητος – ΑΕΚ θα κριθεί στην επιτροπή εφέσεων με τις δύο ομάδες να στηρίζονται σε συγκεκριμένα πράγματα.
Ατρόμητος – ΑΕΚ: Τι θα γίνει στην επιτροπή εφέσεων – Το αγκάθι για Ατρόμητο, το ζόρι για την ΑΕΚ

Η τύχη της αναμέτρησης Ατρόμητος – ΑΕΚ θα κριθεί την επιτροπή εφέσεων. Και μπορεί να έχουμε και τρίτη πράξη, στο ανώτατο αθλητικό ευρωπαϊκό δικαστήριο (CAS). Ο Ατρόμητος ποντάρει στο σκεπτικό της απόφασης, η ΑΕΚ στο ότι πρωτόδικα η μέτρηση του διαιτητή «στέκει».

Ο τακτικός δικαστής απάλλαξε τον Ατρόμητο και όρισε εκ νέου το παιχνίδι με την ΑΕΚ. Το σκεπτικό της απόφασης σηκώνει κουβέντα.. Ωστόσο, σε πρώτη φάση το να αναλύουμε το περιεχόμενο δεν έχει πολύ μεγάλη σημασία. Από τη στιγμή που είναι υπαρκτό, τεκμηριώνεται και η απόφαση. Ορθά ή λάθος, θα το δούμε στην πορεία.

Η ΑΕΚ μέσω ανακοίνωσής της «φωτογράφισε» παρέμβαση από τον Υφυπουργό αθλητισμού. Τι φωτογράφισε δηλαδή, φόρα παρτίδα το ‘πε, απλώς δεν ανέφερε το όνομα του Λευτέρη Αυγενάκη. Αυτός ήταν και ο λόγος που η ΑΕΚ έκανε έφεση στην πρωτόδικη απόφαση.

Το ερώτημα και το ζήτημα είναι τι μπορούν να περιμένουν, ή τι φοβούνται οι δύο ομάδες στην εφέσεων.

ALERT! ΗΡΘΕ ΝΕΑ ΣΤΟΙΧΗΜΑΤΙΚΗ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ ΜΟΙΡΑΖΕΙ ΔΩΡΑ!

Ατρόμητος – ΑΕΚ: Που θα στηριχθούν

Σε τέτοια ζητήματα ο πνιγμένος τα κουκιά είναι μετρημένα. Η ΑΕΚ έχει ένα μικρό κέρδος από την πρώτη απόφαση. Ο δικαστής απεφάνθη πως όντως υπήρχε θέμα με τα δοκάρια και το κυριότερο, πως ο διαιτητής έπρεπε να μετρήσει. Με άλλα λόγια, οι μεζούρες και ο τρόπος μέτρησης στα οποία είχε σταθεί αρκετά ο Αλέξης Κούγιας, αλλά και η όποια ευθύνη του διαιτητή… καταρρίπτονται σαν ισχυρισμοί.

Η ΑΕΚ μπορεί να πατήσει σε αυτό, ενώ να θυμίσουμε πως στην επιτροπή εφέσεων δεν έχουν δικαίωμα να παρίστανται Ολυμπιακός και Παναθηναϊκός, όπως συνέβη στην πρώτη διαδικασία.

Ο Ατρόμητος τώρα έχει ως «όπλο» το σκεπτικό της απόφασης. Και συγκεκριμένα το γεγονός πως δεν προκύπτει από πουθενά, κατά τον δικαστή πάντα, δόλος για εκμετάλλευση της κατάστασης ή έλλειψη προσπάθειας να αποκατασταθεί το πρόβλημα. Υπάρχουν και σημεία κλειδιά στο σκεπτικό όπως «έτσι παρέλαβε το γήπεδο» και το «και αν υπήρχαν νέες εστίες, το πρόβλημα δεν θα λυνόταν».

Αναλυτικά το χωρίο του σκεπτικού της απόφασης στο οποίο θα «πατήσει» ο Ατρόμητος.

«Προκύπτει ότι η γηπεδούχος ομάδα προσπάθησε να επαναφέρει αμφότερες τις εστίες στο προβλεπόμενο ύψος, αλλά παρά τις επιστάμενες προσπάθειές της δεν κατάφερε να αποκαταστήσει την δεύτερη εστία, η οποία είχε και την μεγαλύτερη αρχικά απόκλιση. Με βάση τα ανωτέρω, το ζήτημα της απόκλισης των εστιών από τα προβλεπόμενα από τον κανονισμό ύψη, δεν αποδείχθηκε ότι οφείλεται σε υπαιτιότητα της γηπεδούχου ομάδας, ούτε με τη μορφή της αμέλειας, καθόσον, όταν αυτή παρέλαβε το γήπεδο, υπήρχε ήδη η απόκλιση στο ύψος των εστιών, δοθέντος ότι δεν θα μπορούσε να συμβεί η μείωση αυτών την στιγμή που στο γήπεδο βρίσκονταν ήδη οι παράγοντες της διοργανώτριας.

Μάλιστα, προσπάθησε με το υφιστάμενο εκείνη τη στιγμή προσωπικό να άρει την αντικανονικότητα των εστιών και κατέβαλε κάθε δυνατή προσπάθεια να αποκαταστήσει το ύψος αυτών, αλλά δεν κατέστη εφικτό σε μία εκ των δύο για αντικειμενικούς λόγους. Άλλωστε η αιτίαση της ενιστάμενης ΠΑΕ ΑΕΚ, ότι δεν είχε εφεδρικά τέρματα για να τα αντικαταστήσει, δεν αποδεικνύεται βάσιμη, καθώς δεν είχαν φθαρεί οι εστίες για να χρήζουν αντικατάστασης, αλλά έπρεπε να αποκατασταθούν τα ύψη αυτών, ενώ η τοποθέτηση άλλων εστιών δεν προδίκαζε αποκατάσταση, αφού θα πακτώνονταν στο ίδιο σημείο. Επιπλέον, δεδομένου ότι διαπιστώθηκε, ότι αμφότερες οι εστίες υπολείπονταν του προβλεπόμενου ύψους, η μη αποκατάσταση αυτών δεν θα προσέφερε κανένα ουσιαστικό πλεονέκτημα στην εγκαλούμενη, καθώς θα χρησιμοποιούνταν ανά ημίχρονο από αμφότερες τις ομάδες.

Μάλιστα, λαμβανομένης υπόψη της βαρύτατης πειθαρχικής ποινής που προβλέπεται για την «υπαίτια» του παραπάνω πειθαρχικού παραπτώματος ομάδα, θα πρέπει η απόδειξη της υπαιτιότητάς της να είναι πλήρης και η σχετική δικανική πεποίθηση να είναι εδραία και ακλόνητη».

Πότε αναμένεται η εκδίκαση και πότε η απόφαση της επιτροπής Εφέσεων

Αν δεν γίνει κάτι ασυνήθιστο για τα ελληνικά δεδομένα, δηλαδή να συνεδριάσει ως την Πέμπτη η Εφέσεων, η εκδίκαση της έφεσης θα γίνει την άλλη εβδομάδα. Πιθανότερη ημερομηνία η Τετάρτη. Η απόφαση στο πιο ευτυχές σενάριο θα βγει την άλλη Παρασκευή και στο ρεαλιστικό σε δύο εβδομάδες από σήμερα.

Διαβάσατε το άρθρο με τίτλο «Ατρόμητος – ΑΕΚ: Τι θα γίνει στην επιτροπή εφέσεων – Το αγκάθι για Ατρόμητο, το ζόρι για την ΑΕΚ», όπου αναφέρθηκαν τα παρακάτω #tags (ετικέτες). Για σχετικά άρθρα επιλέξτε #tag.
Post on Facebook Post on X (Twitter) Post on LinkEdin Send this post with WhatsApp Send this post with Viber E-mail Post
Εγγραφείτε στα Σελίδα του του Sportime στην πλατφόρμα των Google news για άμεση κι έγκυρη ενημέρωση.
Γεράσιμος Μανωλίδης

Η λέξη Sport έμελλε να είναι συνδετική, όχι απλώς επαγγελματικά, αλλά σε κάθε βήμα της πορεία του. Από κολύμβηση, μπάσκετ μέχρι ποδόσφαιρο. Εκεί κάπου «έδεσε» στα γούστα του. Ανάλογη και η επαγγελματική πορεία που έχει ο Γεράσιμος Μανωλίδης. Από sport, σε sport! Από το site του Sport-Fm το 2008, γρήγορη μετάβαση την ίδια χρονιά στη SportDay που ασχολήθηκε με το διεθνές ποδόσφαιρο και το ρεπορτάζ του Ολυμπιακού. Εκεί έμεινε ως το 2017, χρονιά κατά την οποία κυκλοφόρησε το Sportime ξανά στα περίπτερα για να γίνει το πρώτο ηλεκτρονικό free press αθλητικό online έντυπο στη χώρα μας. Γενικός διευθυντής στο Sportime.gr πλέον, γράφει για ότι απασχολεί. Αθλητικό και μη…