Το έχασε το ντέρμπι με τον Παναθηναϊκό ο Μεντιλίμπαρ; Δεν είναι κακό να το πούμε αν ισχύει
Η απουσία του Τσικίνιο από την αρχική ενδεκάδα αφαίρεσε δημιουργία και σύνδεση γραμμών ενώ το σχήμα δεν λειτούργησε ούτε πριν ούτε μετά το γρήγορο γκολ του Ταμπόρδα στο 7'.
Το ερώτημα τέθηκε σχεδόν αυτόματα μετά το τελικό σφύριγμα στο Καραϊσκάκης. Το ντέρμπι το έχασε ο Ολυμπιακός ή το έχασε ο Χοσέ Λουίς Μεντιλίμπαρ.
Η απόφαση για 4-4-2 με Ταρέμι και Ελ Κααμπί μαζί στην κορυφή αιφνιδίασε περισσότερο τον ίδιο τον Ολυμπιακό παρά τον αντίπαλο. Η απουσία του Τσικίνιο από την αρχική ενδεκάδα αφαίρεσε δημιουργία και σύνδεση γραμμών ενώ το σχήμα δεν λειτούργησε ούτε πριν ούτε μετά το γρήγορο γκολ του Ταμπόρδα στο 7'. Εκεί φάνηκε και το δεύτερο μεγάλο ζήτημα. Η αδυναμία προσαρμογής. Ο Ολυμπιακός έμεινε νευρικός, χωρίς καθαρό πλάνο απέναντι σε έναν Παναθηναϊκό που διάβασε σωστά το παιχνίδι και το διαχειρίστηκε τακτικά.
Τακτικά πειράματα σε ντέρμπι πληρώνονται και ναι, ο προπονητής είχε και αυτός ευθύνη. Δεν είναι κακό να το πούμε όταν προκύπτει καθαρά από το ίδιο το αποτέλεσμα και την εικόνα των παικτών που επιλέχτηκαν και της ομάδας.
Δεν είναι υπερβολή να ειπωθεί ότι οι επιλογές του Βάσκου προπονητή έπαιξαν καθοριστικό ρόλο στο 0-1 από τον Παναθηναϊκό.
