ΝΙΚΟΣ ΜΠΟΥΡΛΑΚΗΣ

Σωτήρης Τσιόδρας: Θλίψη που ένας επιστήμονας βάζει τα πάντα κάτω από την πολιτική

Ας μου επιτρέψει ο Σωτήρης Τσιόδρας να εκφράσω τη θλίψη μου από την πλευρα μου μετά την απάντηση που έδωσε!
Σωτήρης Τσιόδρας: Θλίψη που ένας επιστήμονας βάζει τα πάντα κάτω από την πολιτική

Ο Σωτήρης Τσιόδρας εξέφρασε τη θλίψη του επειδή (όπως είπε) «χρησιμοποιήθηκε η επιστήμη ως μέσο πολιτικής αντιπαράθεσης»!

Δεν έχω τα πτυχία που έχει πάρει ο Σωτήρης Τσιόδρας. Και για να φτάσει σε αυτό το επίπεδο, διάβασε πολύ, κόπιασε και σίγουρα αυτό δε μπορούν να το κάνουν όλοι. Ως εκ τούτου, προσωπικά τουλάχιστον, τον σέβομαι.

Απορώ όμως γιατί ο ίδιος δε σέβεται τον εαυτό του.

Η έρευνα Τσιόδρα- Λύτρα ΥΠΑΡΧΕΙ, δεν είναι προϊόν κατασκευής στοιχείων, δεν είναι μοντάζ δεν είχε ψευδές. Ένα «κακό» έχει: Ότι εκθέτει σε μεγάλο βαθμό τον πρωθυπουργό και όσα είχε πει από το βήμα της Βουλής. Και κυρίως όλες τις μεγαλοστομίες περί αύξησης των κλινών στις ΜΕΘ. Αλλά και για τους ασθενείς εκτός ΜΕΘ.

Και πόσα ακόμα… Όμως ο Σωτήρης Τσιόδρας είπε ότι θλίβεται. Μου επιτρέπει να αισθάνομαι ακριβώς το ίδιο; Εξαιτίας του όμως

Ο Κυβερνητικός εκπρόσωπος, ισχυρίστηκε ότι ο πρωθυπουργός δεν πήρε στα χέρια του τη μελέτη πριν τη δημοσίευσή της. Ούτε και κάποιος συνεργάτης του.

Παρότι υπάρχει τεράστια απόκλιση απ’ όσα είπε ο καθηγητής Θεόδωρος Λύτρας («η ανάλυση αυτή έγινε τέλος Μαΐου, κι ως οφείλαμε σαν λειτουργοί της Δημόσιας Υγείας τη γνωστοποιήσαμε άμεσα και επανειλημμένα σε όλους όσους λαμβάνουν τις αποφάσεις στο ανώτατο επίπεδο») δεν τον αδικούμε.

Αυτή είναι η δουλειά του. Βέβαια κατά τον κ.Οικονόμου το «ανώτατο επίπεδο» δεν έχει να κάνει με τον πρωθυπουργό. Ο κ.Μητσοτάκης, κατά τον κυβερνητικό εκπρόσωπο είναι πιο πάνω κι από το «ανώτατο»! Αυτό δεν προκύπτει;

Εκτός αν προκύπτει ότι ο κ.Λύτρας είναι ψεύτης. Δεν το λέω εγώ, ο κ.Οικονόμου μόλις το εννόησε.

Ο Σωτήρης Τσιόδρας προχώρησε σε δήλωση. Στο πλέον επίμαχο σημείο (που είναι και η αρχή της δήλωσης) αναφέρεται το εξής:

«Προξενεί μεγάλη θλίψη σε έναν επιστήμονα αλλά και σε ένα απλό πολίτη, η χρήση παλαιότερης επιστημονικής ανάλυσης, ως μέσου πολιτικής αντιπαράθεσης»!

Τελεία… Τι άλλο να διαβάσεις;

Παρακάτω κάνει εκστρατεία υπέρ του εμβολιασμού αλλά ουδέποτε απάντησε στο αν το «ανώτατο επίπεδο» (ποιο είναι αυτό ρε παιδιά;) έλαβε στα χέρια του το πόρισμα.

Το ότι ο Κυβερνητικός εκπρόσωπος προσπαθεί να καλύψει τον πρωθυπουργό, είναι φυσιολογικό κι αναμενόμενο.

Το ότι το κάνει κι ένας ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΑΣ που κατόπιν θλίβεται κιόλας επειδή… μπλέκεται η επιστήμη με την πολιτική (!!!) δεν το λες και τόσο ορθόδοξο.

Στο δικό μου μυαλό η Δικαιοσύνη και η Επιστήμη δε μπορεί να είναι κάτω από ΚΑΝΕΝΑΝ πολιτικό. Δε ξέρω πως το βλέπετε εσείς…

Διαβάσατε το άρθρο με τίτλο «Σωτήρης Τσιόδρας: Θλίψη που ένας επιστήμονας βάζει τα πάντα κάτω από την πολιτική», όπου αναφέρθηκαν τα παρακάτω #tags (ετικέτες). Για σχετικά άρθρα επιλέξτε #tag.
Post on Facebook Post on X (Twitter) Post on LinkEdin Send this post with WhatsApp Send this post with Viber E-mail Post
Εγγραφείτε στα Σελίδα του του Sportime στην πλατφόρμα των Google news για άμεση κι έγκυρη ενημέρωση.
Νίκος Μπουρλάκης

Στις 5 Σεπτεμβρίου του 1989 δημοσιεύτηκε το πρώτο του κείμενο στο «7ήμερο του μπάσκετ» κι ακολούθησε μια μακρά διαδρομή σε «Φως των Σπορ», «Αθλητική Ηχώ», «Goal News» και από το 2017 στο «Sportime». Έχει εργαστεί σε ιστοσελίδες ως σχολιογράφος (sentragoal.gr, basketblog.gr μεταξύ άλλων), στα περιοδικά μπάσκετ «Τρίποντο» και «All Star Basket», στους ραδιοφωνικούς σταθμούς «Sentra 103,3» και «AlphaSport» όπως και ως υπεύθυνος Τύπου σε ομάδες της Basket League αλλά και στον ΕΣΑΚΕ. Επίσης εργάστηκε στους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2004 ενώ επί σειρά ετών ήταν καθηγητής στο New York College, στο ΙΕΚ Ομηρος και στο City Unity College