Τι λέει ο Λανουά για τις φάσεις στο Ολυμπιακός-Παναθηναϊκός! Δείτε το βίντεο
Τι είπε για τις επίμαχες φάσεις του Ολυμπιακός - Παναθηναϊκός ο Στεφάν Λανουά.
Το πρόσφατο ντέρμπι Ολυμπιακός – Παναθηναϊκός 1-1 στο «Γ. Καραϊσκάκης» ξεσήκωσε πολύ συζήτηση για τις επίμαχες φάσεις του. Τι λέει ο Στεφάν Λανουά.
Ο Γάλλος αρχιδιαιτητής μέσω του καθιερωμένου βίντεο με την ανάλυση φάσεων, αναφερόμενος στην αποβολή του Κοστίνια έπειτα από παρέμβαση του var εξήγησε πως η φάση είναι αμφιλεγόμενη και πώς το var δεν έπρεπε να παρέμβει.
Οσο για το πέναλτι που ζήτησε ο Ολυμπιακός σε μαρκάρισμα πάνω στον Ελ Κααμπί, ο Λανουά ήταν ξεκάθαρος πως δεν υπάρχει καμία επαφή του αμυνόμενου (Πάλμερ Μπράουν) με τον επιτιθέμενο, συνεπώς σωστά δεν καταλογίστηκε η εσχάτη των ποινών.
Για τη φάση της αποβολής του Κοστίνια: «Εδώ έχουμε μια αμφιλεγόμενη φάση. Πρώτα ο αμυνόμενος υποπίπτει σε φάουλ μετά από προβολή στον αντίπαλο με το γόνατο (σημείο επαφής). Δεν έχουμε βεβαιότητα ότι ο τερματοφύλακας ή ο επιτιθέμενος θα φτάσει πρώτος στη μπάλα. Γι’ αυτό τον λόγο δεν περιμένουμε παρέμβαση του var και στηρίζουμε την απόφαση του διαιτητή μέσα στο παιχνίδι. Σύμφωνα με το πρωτόκολλο του var δεν υπάρχει ξεκάθαρο και προφανές λάθος για να παρέμβει”.
Από εκεί και πέρα, o Λανουά αναφέρθηκε και στο ακυρωθέν γκολ του ΠΑΟΚ στον αγώνα με τον Λεβαδειακό: «Σε αυτή τη φάση υπάρχουν τρεις πιθανές περιπτώσεις οφσάιντ για να ελεγχθούν. Πρώτον, όταν εκτελείται το φάουλ. Δεύτερον, ποιος παίκτης, ο επιτιθέμενος ή ο αμυνόμενος, αγγίζει την μπάλα κατά την τροχιά της (ήταν ο αμυνόμενος). Τρίτον, αν υπάρχει κάποια παράβαση όταν ο επιτιθέμενος μπροστά από τον τερματοφύλακα βρίσκει την μπάλα. Τελικά φαίνεται πως όταν το Νο. 2 του ΠΑΟΚ ακουμπάει την μπάλα, ο συμπαίκτης του με το Νο. 16 είναι σε θέση οφσάιντ και για αυτό όταν ο ίδιος ο παίκτης παίζει την μπάλα στη συνέχεια πρέπει να καταλογιστεί παράβαση και να το τέρμα να ακυρωθεί σωστά».
Για τη φάση του Αλάγκμπε με τον Τζιάνι στο Αστέρας – Athens Kallithea ο Γάλλος αρχιδιαιτητής σημείωσε: «Σε αυτή την περίπτωση το πρώτο φάουλ γίνεται κατά τη διάρκεια της επιθετικής προσπάθειας από τον αμυνόμενο (καθαρό σπρώξιμο) αλλά η Καλλιθέα διατηρεί τον έλεγχο και την κατοχή της μπάλας σε μια υποσχόμενη επίθεση. Στη συνέχεια και εντός της μεγάλης περιοχής ο επιτιθέμενος προσπαθεί να ξεγελάσει τον διαιτητή δημιουργώντας επαφή που δεν υπάρχει (δεν του πατάει το πόδι). Περιμένουμε, όπως κι έγινε, παρέμβαση του VAR και ακύρωση της απόφασης για πέναλτι».
Όσο για τη φάση του Μουγκέ, ανέφερε: «Εδώ ο παίκτης με το Νο22 της Καλλιθέας χτυπά τον αντίπαλο στο πρόσωπο. Ο διαιτητής πρέπει να προστατεύει την ασφάλεια των παικτών και να αποβάλλει τον παίκτη που πραγματοποίησε τη βίαιη επαφή»
Αναλυτικά όσα είπε ο Στεφάν Λανουά στην ανάλυση φάσeων της 20ης αγωνιστικής της Super League
Αλέξανδρος Κωτάκης
Είμαι ο Αλέξανδρος Κωτάκης και γεννήθηκα στην Αθήνα. Σπούδασα αθλητική δημοσιογραφία και πλέον η σχέση μου μαζί της ξεπερνά την 20ετία. Όλα αυτά τα χρόνια «κύλησαν» στο διαδίκτυο μέσα από συνεργασίες με αθλητικές ιστοσελίδες. To Sportnet.gr αποτέλεσε την αρχή για εμένα, ενώ ακολούθησαν το Sportline.gr, το easybetnet.com και βεβαίως το Goal News (Sentragoal.gr) στο οποίο παρέμεινα το συντριπτικά μεγαλύτερο διάστημα της ως τώρα πορείας μου (11.5 έτη). Τα τελευταία χρόνια βρίσκομαι στην «οικογένεια» του Sportime, με το οποίο συνεχίζω να καλύπτω το αθλητικό ρεπορτάζ, αλλά και την ειδησεογραφία της επικαιρότητας από όλους του χώρους. Επίσης αρθρογραφώ για την ομάδα του Άρη.
για άμεση κι έγκυρη ενημέρωση.
