Τέμπη: Κοροϊδία δίχως τέλος – Καπερνάρος και Πορτοσάλτε είχαν τα βίντεο πριν τη μέρα που δήλωσε ότι τα βρήκε ο υπάλληλος!

Το «θαυματουργικό» χάρισμα του Κυριάκου Μητσοτάκη που τον κάνει να ελπίζει να βρεθούν βίντεο της εμπορικής και να όντως να εμφανίζονται από το πουθενά, φαίνεται να το διαθέτει τόσο ο Άρης Πορτοσάλτε, όσο και ο Βασίλης Καπερνάρος.

Μόνο με «θαύμα» μπορεί να εξηγηθεί το εξής παράδοξο: Πριν βρει ο υπάλληλος της Interstar στον κάδο ανακύκλωσης του υπολογιστή τα βίντεο της εμπορικής αμαξοστοιχίας, τα είχαν ήδη στην κατοχή τους ο Άρης Πορτοσάλτε και ο δικηγόρος της Interstar, Βασίλης Καπερνάρος!

Όπως αποκάλυψε ο προϊστάμενος της Interstar στην κατάθεση του, που παρουσίασε ο ΑΝΤ1, το στικάκι εντοπίστηκε σε κάδο ανακύκλωσης της εταιρείας, τα ξημερώματα (!) της 8ης Φεβρουαρίου:

«Την Παρασκευή 7/2/25 μου ζητήθηκε από τον διευθυντή μου κ. Μ.., να ψάξω και να βρω κάποια βίντεο που αφορούν το δυστύχημα στα Τέμπη, τα οποία μάλλον κατά τη μεταφορά τους σε usb stick είχαν διαγραφεί… Επειδή στον server έχουν πρόσβαση μόνο οι administrators, ήτοι εγώ και ο διευθυντής μου, στις 8 Φεβρουαρίου 2025 και ώρα 3.00 π.μ ημέρα Σάββατο, μόλις επέστρεψα από εξωτερικές εργασίες στην εταιρία το βρήκα [USB stick] στον κάδο ανακύκλωσης. Πάτησα επαναφορά και τα αρχεία εστάλησαν στην αρχική τους θέση», ήταν η εξήγηση που έδωσε ο υπάλληλος στις Αρχές.

Το ζήτημα είναι ότι ο άτυπος «εκπρόσωπος Τύπου» της κυβέρνησης, Άρης Πορτοσάλτε, δημοσίευσε το βίντεο του Καπερνάρου στις 7 Φεβρουαρίου, δηλαδή μία μέρα πριν ο υπάλληλος το ανασύρει! Και πηγαίνοντας πιο πίσω, ο δικηγόρος της Interstar, Βασίλης Καπερνάρος, δήλωσε δημόσια ότι τα δύο αμφιλεγόμενα βίντεο παραδόθηκαν στον ανακριτή στις 5 Φεβρουαρίου, δηλαδή τρεις μέρες πριν την… ανακάλυψή τους!

Το ζήτημα περιπλέκεται ακόμα περισσότερο, αφού προκαλεί απορία γιατί ο υπάλληλος αναγκάστηκε ξημερώματα Σαββάτου 8/2 να ψάχνει τα αρχεία της εταιρείας. Το γεγονός αυτό βγάζει νόημα, αν προσθέσουμε ότι λίγο αργότερα έγινε η έφοδος από την ΕΛ.ΑΣ ώστε να κατασχεθούν οι σκληροί δίσκοι και να γίνει σύγκριση των βίντεο με εκείνα που πήρε στα χέρια του ο Ανακριτής. Αλλά γιατί χρειάστηκε να ανακτηθεί κάτι που ήδη είχε ο Ανακριτής; Απάντηση δεν έχουμε πάρει.

Πως γίνεται ένας δημοσιογράφος και ένας δικηγόρος να έχουν στην κατοχή τους ένα τόσο σοβαρό ντοκουμέντο, πριν την ημερομηνία που φέρεται να ανακτήθηκε; Γιατί δεν διερευνάται από τους αρμόδιους αυτή η ασυμβίβαστη ακολουθία γεγονότων; Είναι δυνατόν να συζητείται ακόμα η γνησιότητα των βίντεο, όταν δεν δίνονται απαντήσεις για τόσο εξόφθαλμα «παράδοξα»; Και μετά η κυβέρνηση διαμαρτύρεται που ο κόσμος μιλά συνεχώς για συγκάλυψη;

Κι άλλο παράδοξο

Ένα ακόμα στοιχείο που δεν στέκει λογικά, είναι ότι ο προϊστάμενος της τεχνικής υπηρεσίας αναφέρει στην κατάθεσή του ότι: «Πάτησα επαναφορά (σ.σ. από τον κάδο ανακύκλωσης του υπολογιστή) και τα αρχεία εστάλησαν στην αρχική τους θέση, για το λόγο αυτό εμφανίζεται στις ιδιότητες των αρχείων η ημερομηνία 08/02/2025, ως ημερομηνία δημιουργίας».

Αυτό που ισχυρίζεται ο υπάλληλος δεν ισχύει, αφού στα διαγραμμένα αρχεία που ανασύρονται από τον κάδο ανακύκλωσης, δεν αλλάζει η ημερομηνία δημιουργίας αλλά παραμένει η ίδια. Ο καθένας μπορεί να κάνει ένα πείραμα στον οικιακό υπολογιστή του, στέλνοντας ένα οποιοδήποτε παλιό αρχείο στον κάδο ανακύκλωσης και επανακτώντας το ξανά. Θα διαπιστώσει ότι η ημερομηνία δημιουργίας παραμένει αμετάβλητη.

Οι ανυπόστατες και ανεξήγητες πτυχές της υπόθεσης των βίντεο έχουν γίνει «βουνό» πλέον, και αυτό το ζήτημα γυρίζει μπούμερανγκ στην κυβέρνηση που βιάστηκε να πανηγυρίσει με αυτά, με τον ισχυρισμό ότι δήθεν καταρρίφθηκαν οι «θεωρίες συνομωσίας». Όχι μόνο δεν καταρρίφθηκαν, αλλά κάθε μέρα που περνάει γίνονται όλο και πιο βάσιμες.