Αμφίκλεια : Ίδιο κατηγορητήριο – διαφορετικές αποφάσεις: Η ισονομία σε δοκιμασία
Η πρόσφατη δικαστική απόφαση που καταδίκασε τον Πρόεδρο της Κοινότητας Μπράλου ενώ απάλλαξε τη Δήμαρχο Αμφίκλειας – Ελάτειας, προκαλεί προβληματισμό.
Με ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρακολουθούμε τη δημοσιοποίηση της πρόσφατης δικαστικής απόφασης (05-11-2025), σύμφωνα με την οποία ο Πρόεδρος της Κοινότητας Μπράλου καταδικάστηκε σε ποινή φυλάκισης δύο (2) ετών – η οποία, κατόπιν αιτήματος της υπεράσπισης, μετατράπηκε σε χρηματική ποινή ύψους πέντε (5) ευρώ ημερησίως – ενώ, για την ίδια υπόθεση, η Δήμαρχος Αμφίκλειας – Ελάτειας απαλλάχθηκε λόγω αμφιβολιών.
Σημειώνεται ότι το κατηγορητήριο ήταν κοινό και για τους δύο, με τη διαφορά ότι, στην περίπτωση της Δημάρχου, περιλάμβανε και πρόσθετες επιβαρυντικές κατηγορίες σύμφωνα με το κλητήριο θέσπισμα, πέραν εκείνων που αποδόθηκαν στον Πρόεδρο της Κοινότητας.
Η διαφοροποίηση των δικαστικών κρίσεων, υπό αυτές τις συνθήκες, προκαλεί εύλογο ενδιαφέρον και ερωτήματα σχετικά με την αρχή της ισονομίας και την ενιαία εφαρμογή της δικαιοσύνης. Όταν δύο πρόσωπα δικάζονται για τα ίδια πραγματικά περιστατικά, αλλά με διαφορετικά αποτελέσματα — και μάλιστα με επιβαρυντικότερο κατηγορητήριο για το ένα — η κοινωνία εύλογα αναζητά θεσμική διαφάνεια και συνέπεια στην απονομή της δικαιοσύνης.
Η συγκεκριμένη υπόθεση δεν αφορά μόνο τα εμπλεκόμενα πρόσωπα, αλλά αγγίζει τον πυρήνα της εμπιστοσύνης των πολιτών στους θεσμούς. Η Δικαιοσύνη, ως θεμέλιο του κράτους δικαίου, καλείται να πείθει διαρκώς ότι κρίνει με τα ίδια μέτρα και σταθμά, χωρίς εξαιρέσεις ή διακρίσεις.
Η συζήτηση για την «ισονομία στην πράξη» παραμένει επίκαιρη και ουσιαστική· όχι ως αμφισβήτηση της Δικαιοσύνης, αλλά ως υπενθύμιση της ανάγκης ίσης μεταχείρισης όλων και ενίσχυσης της εμπιστοσύνης των πολιτών προς τους θεσμούς που υπηρετούν τη νομιμότητα.
για άμεση κι έγκυρη ενημέρωση.
