Αυτά είναι τα λάθη του ΑΝΤ1 με τη σειρά Δικαστής – Πώς «έκαψε» μια καλή παραγωγή

Για να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους, ο Δικαστής δεν είχε την τύχη που του άξιζε στους πίνακες τηλεθέασης. TΚαι αυτό δεν είναι ευθύνη της σειράς ή των συντελεστών της, αλλά κυρίως του προγραμματισμού του ΑΝΤ1. Έγιναν πολλά και μαζεμένα λάθη για να… χαθεί μια καλή παραγωγή.

Το πρώτο και βασικό λάθος ήταν ότι ο σταθμός έβγαλε στον αέρα τον Δικαστή την ίδια περίοδο που ο πρωταγωνιστής του ήταν ήδη κεντρικό πρόσωπο σε άλλη σειρά, στον Γιατρό του Alpha. Όσο καλός κι αν είναι ένας ηθοποιός, η ταυτόχρονη παρουσία του σε δύο δραματικές σειρές διαφορετικών καναλιών μπερδεύει τον τηλεθεατή και αφαιρεί μοναδικότητα από το προϊόν.

Δεύτερο σοβαρό λάθος ήταν η διακοπή της προβολής και η μεταφορά των επεισοδίων για το δεύτερο μισό της σεζόν. Μια κίνηση που, αντί να βοηθήσει, έκοψε τον όποιο ρυθμό είχε αρχίσει να χτίζεται. Ο τηλεθεατής θέλει σταθερότητα – όχι παύσεις και επιστροφές χωρίς ξεκάθαρο πλάνο.

Σαν να μην έφτανε αυτό, ο ΑΝΤ1 πήγε ακόμη παραπέρα: Αρχικά είχε προγραμματίσει τον Δικαστή για τις αρχές του 2026 στην ελεύθερη συχνότητα, όμως τελικά αποφάσισε να τον βγάλει νωρίτερα, παράλληλα με το ανέβασμα των επεισοδίων στο ANT1+. Μια επιλογή που θόλωσε εντελώς το τοπίο για το πότε, πού και πώς προβάλλεται η σειρά.

Το αποκορύφωμα ήρθε με τις συνεχείς αλλαγές ημερών και ωρών. Η σειρά μετακινούνταν διαρκώς, με αποτέλεσμα το κοινό να μην ξέρει πότε να τη βρει. Και όταν ο τηλεθεατής πρέπει να «ψάξει» μια σειρά, συνήθως απλώς την εγκαταλείπει.

Δεν είναι τυχαίο ότι ακόμα και οι Ράδιο Αρβύλα σατίρισαν τις αλλεπάλληλες μετακινήσεις, με τον Αντώνη Κανάκη να σχολιάζει καυστικά πως «τέτοιο κανάλι δεν υπάρχει», υπογραμμίζοντας το αυτονόητο: για να παρακολουθήσεις μια σειρά, πρέπει πρώτα να ξέρεις πότε προβάλλεται.

Κρίμα για τον κόπο των συντελεστών και για μια παραγωγή που, υπό άλλες συνθήκες, θα μπορούσε να έχει πολύ διαφορετική πορεία. Ο Δικαστής δεν «κόπηκε» από το κοινό — μπερδεύτηκε από το κανάλι.