SDNA: «Με… άκρως αμφισβητούμενο πέναλτι το 1-0 από τον ΠΑΟΚ»

Το πέναλτι που κέρδισε ο ΠΑΟΚ στον αγώνα του Κυπέλλου στην Τούμπα με τον Παναθηναϊκό, έχει ήδη προκαλέσει μεγάλη συζήτηση.

Παίκτες και οπαδοί του «τριφυλλιού» διαμαρτύρονται πως δεν υπάρχει παράβαση.

Μάλιστα, έχει προκαλέσει ιδιαίτερη εντύπωση πως ο ρέφερι Σάντρο Σέρερ δεν πήγε στο VAR, μια και όπως ενημέρωσε η COSMOTE στη μετάδοσή της υπήρξε η διαβεβαίωση από τον VAR (ο οποίος και είναι επίσης Ελβετός, ο Σαν) πως υπάρχει πέναλτι.

Αυτό, πάντως, που έχει προκαλέσει εντύπωση είναι το άρθρο του SDNA για τη φάση.

«Με… άκρως αμφισβητούμενο πέναλτι το 1-0 από τον ΠΑΟΚ» είναι ο τίτλος.

Εντός του κειμένου αναφέρεται μάλιστα χαρακτηριστικά πως:

«Με ένα πέναλτι, το οποίο… δεν προκύπτει από το πλάνο που δίνει η κάμερα πίσω από το τέρμα, ο ΠΑΟΚ μπαίνει μπροστά στο σκορ με την εκτέλεση του Βιεϊρίνια».

Και σε ένα άλλο κομμάτι του άρθρου: «Από το ριπλέι που δόθηκε με πλάνο πίσω από την εστία, ο Αργεντινός φαίνεται ότι βρίσκει πρώτα την μπάλα και μετά τον Πέλκα, ενώ υπάρχει επαφή και με το χέρι του Ινσούα, αν και είναι άγνωστο αν ο διαιτητής σφυρίζει αυτή την επαφή ως παράβαση».

Αν μη τι άλλο, το δημοσίευμα του γνωστού σάιτ SDNA, προκαλεί εντύπωση.

Το εν λόγω σάιτ έχει συνηθίσει τους αναγνώστες του και… μη σε μια φιλοΠΑΟΚτζηδίκη προσέγγιση.

Τόσο με το ρεπορτάζ του όσο και με την αρθρογραφία του.

Και φυσικά δε γίνεται λόγος για τους γνωστούς ρεπόρτερ του ΠΑΟΚ που φιλοξενεί.

Ακόμα και από αρθρογράφους που είχαν στο παρελθόν συνηθίσει τους αναγνώστες τους σε μια πιο ήπια και σφαιρική προσέγγιση.

Ακόμα και εκείνοι βλέπουν τις περισσότερες φορές δίκιο μόνο στον ΠΑΟΚ.

Αν έχει αλλάξει κάτι όσον αφορά την στρατηγική του SDNA θα φανεί τις επόμενες ημέρες, ωστόσο, το εν λόγω άρθρο για το πέναλτι του ΠΑΟΚ έχει εξαιρετικό ενδιαφέρον.

Κάντε follow στο Sportime

Κάντε like στην σελίδα του Sportime στο Facebook

Ακολουθήστε το Sportime στο Instagram