Διαιτησία: Γι’ αυτό δεν ασχολήθηκε ο VAR με το φάουλ στον Αθανασιάδη και το πέναλτι στον Αλφαρελά

Με έντονα και δικαιολογημένα παράπονα για τη διαιτησία έφυγε από τη Λεωφόρο ο ηττημένος Άρης. Οι Θεσσαλονικείς διαμαρτύρονται για επιθετικό φάουλ του Τεττέη στον Αθανασιάδη στο τρίτο γκολ του Παναθηναϊκού και λίγο αργότερα πέναλτι του Λαφόν στον Αλφαρελά.

Στην πρώτη περίπτωση ο διαιτητής Μπόγκναρ έδειξε σέντρα και στη δεύτερη να συνεχιστεί το παιχνίδι. Σε καμία από τις δύο δεν παρενέβη ο VAR. Ονόματι Φέρεντς Καράκο, 43 ετών, εξ Ουγγαρίας και αυτός.

Το έκανε λίγο νωρίτερα, αλλά έφαγε τα… μούτρα του. Στο γκολ του Ράτσιτς, προφανώς βλεποντας πιθανό επιθετικό φάουλ του Γκαρέ στον Κοντούρη πριν την επίτευξη τέρματος, κάλεσε στο μόνιτορ τον συμπατριώτη του Μπόγκναρ για on field review. Ο Μπόγκναρ είδε και απήλθε, εμμένοντας στην αρχική του απόφαση να μετρήσει το γκολ του Άρη. Σωστά αφού η επαφή του χεριού του Γκαρέ στο πρόσωπο του Κοντούρη ήταν πάνω στη κίνηση και light.

Στο γκολ του Τεττέη, άπαντες από πλευράς Άρη και όχι μόνο, περίμεναν από τον Ούγγρο ρέφερι να κάνει πάλι το σήμα του VAR και να πάει ξανά στο μόνιτορ. Κάτι που δεν έγινε. Ο VAR θεωρώντας ότι ο Μπόγκναρ θα δει πάλι ως μια light επαφή εκείνη του Τεττέη πάνω στον τερματοφύλακα του Άρη, έχοντας και την περιγραφή του ίδιου, δεν μπήκε στο κόπο να τον καλέσει ξανά. Aν και στην μικρή του περιοχή ο τερματοφύλακας δεν μαρκάρεται. Με εξαίρεση την κατακόρυφη κίνηση του αντίπαλου ποδοσφαιριστή και με την προϋπόθεση ο γκολκίπερ να μην είναι κάτοχος της μπάλας.

Όσο για τη φάση του πέναλτι, από τη στιγμή που ο Μπόγκναρ του περιγράφει ότι ο Λαφόν δεν βρίσκει μεν μπάλα, αλλά την επαφή την προκαλεί ο Αλφαρελά και να τον φώναζε, παλι άκυρο θα του έριχνε ο συμπατριώτης του. Αν και τα ριπλέι δεν δικαιώνουν ούτε τον έναν, ούτε τον άλλο. Υπάρχει ξεκάθαρη παράβαση.