Διαιτησία: «Και κόκκινη στον Γκατσίνοβιτς», λέει η ΚΕΔ – Η ατάκα του Πολυχρόνη και το μαρς του Βάλερι

Διαιτησία: Η κόκκινη που θα μπορούσε να βγει στον Γκατσίνοβιτς στο Παναθηναϊκός – ΑΕΚ, το ανύπαρκτο φάουλ στο Άρης – ΟΦΗ και ο… απολαυστικός διάλογος Βάλερι – Πολυχρόνη.

Είχε «ψωμί» το meeting των διαιτητών με την ΚΕΔ που έλαβε χώρα το απόγευμα της Τρίτης. Ο Πολυχρόνης ήταν ο διαιτητής που τα άκουσε άσχημα από την Επιτροπή για τα λάθη του στο Βόλος – Παναιτωλικός. Παράπονα και για το ακυρωθέν γκολ στο Άρης – ΟΦΗ, ενώ σύμφωνα πάντα με την Επιτροπή, ο διαιτητής του Παναθηναϊκός – ΑΕΚ θα μπορούσε να πάει και στην κόκκινη στον Γκατσίνοβιτς για το μαρκάρισμα στον Πελίστρι στο 78′.

Για την διαιτησία στο Βόλος – Παναιτωλικός, αρχικά για την κίτρινη που δεν έδειξε στον Τετέ στο πέναλτι που έδωσε αρχικά ο Πολυχρόνης αλλά στη συνέχεια πήρε πίσω, ο ρέφερι της αναμέτρησης παραδέχθηκε οτι ο Σιδηρόπουλος που ήταν VAR του έδωσε την πληροφορία, αλλά εμμέσως πλην σαφώς τον αγνόησε!

Τα «γκάζια» στον Πολυχρόνη είχαν συνέχεια και οι τόνοι ανέβηκαν με αφορμή την 2η κίτρινη που δεν έβγαλε στον Κόμπα, όταν ο παίκτης του Βόλου βούτηξε για να πάρει πέναλτι. Με αφοπλιστική ειλικρίνεια ο Πολυχρόνης το δικαιολόγησε λέγοντας οτι ο Κόμπα είχε ήδη κάρτα και δεν ήθελε να του βγάλει 2η, βγάζοντας εκτός εαυτού τον Βάλερι. «Φώτη, επιλέγεις να το διαχειριστείς; Δεν είσαι Παπαπέτρου, δεν είσαι Φωτιάς, ούτε Σιδηρόπουλος για να διαχειριστείς τέτοιες καταστάσεις».

Διαιτησία: Support αν έβγαινε κόκκινη στον Γκατσίνοβιτς!

Αυτή τη φορά η ΚΕΔ ασχολήθηκε και με τα ντέρμπι. Κάτι που δεν έκανε την προηγούμενη αγωνιστική, που απέφυγε να πάρει θέση για την κόκκινη κάρτα που δεν βγήκε στον Πιρόλα στο Ολυμπιακός – Παναθηναϊκός.

Στο Παναθηναϊκός – ΑΕΚ σύμφωνα με την ΚΕΔ το μαρκάρισμα του Γκατσίνοβιτς στον Πελίστρι στο 78′ που τιμωρήθηκε με κίτρινη κάρτα, θα μπορούσε να ήταν και κόκκινη. «Support στην κίτρινη, αλλά support και αν ο διαιτητής έδειχνε την κόκκινη κάρτα».

Από το ΠΑΟΚ – Ολυμπιακός, η ΚΕΔ τοποθετήθηκε για την φάση της αποβολής του Καμαρά στο μαρκάρισμα στον Γιάρεμτσουκ αναφέροντας οτι σωστά αποβλήθηκε ο μέσος του ΠΑΟΚ, ενώ για ένα χέρι του Πιρόλα, τόνισε οτι δεν υπήρχε παράβαση πέναλτι.

Διαιτησία: «Δεν ακυρώνονται αυτά τα γκολ»

Αρκετή κουβέντα και για το γκολ που ακυρώθηκε στο Άρης – ΟΦΗ. Η ΚΕΔ αφού ζήτησε την άποψη του διαιτητή Κατσικογιάννη για το γκολ του Μεντίλ που ακύρωσε μετά από on field review, ήταν αντίθετη με την απόφαση που πάρθηκε στο Χαριλάου. «Δεν υπάρχει κανένα επιθετικό φάουλ. Δεν μπορούμε να ακυρώνουμε αυτά τα γκολ για φάουλ».

Για το Λεβαδειακός – Παναιτωλικός έγινε αναφορά στις δύο περιπτώσεις πέναλτι με την ΚΕΔ να συμφωνεί με τον καταλογισμό εκείνου υπέρ του Λεβαδειακού, όπως και με την απόφαση του Σιδηρόπουλου να μην τσιμπήσει στην προσπάθεια των φιλοξενούμενων να εκμαιεύσουν παράβαση.

Σύμφωνα πάντα με την Επιτροπή, σωστά ο Παπαπέτρου φώναξε τον Παπαδόπουλο να πάρει πίσω το πέναλτι που αρχικά καταλόγισε ο διεθνής ρέφερι υπέρ του Αστέρα Τρίπολης στο παιχνίδι με τον Ατρόμητo, ενώ για το Λαμία – Καλλιθέα σωστά ακυρώθηκε για χέρι το γκολ Τσιβελεκίδη με την Επιτροπή να αναφέρει οτι σωστά ενήργησε το VAR αφού ο Φωτιάς ήταν αδύνατο να δει την παράβαση.

ΔΩΡΟ 200 ΕΥΡΩ ΣΕ ΣΤΟΙΧΗΜΑΤΑ!