Κλάτενμπεργκ: «Λάθος ο Γκεστράνιους στο ΠΑΟΚ – Παναθηναϊκός, έπρεπε να μείνει με 9 ο Ατρόμητος»

Ο Μαρκ Κλάτενμπεργκ σχολίασε συνολικά οχτώ φάσεις από τις αναμετρήσεις της 6ης και 5ης αγωνιστικής των πλέι οφ και πλέι άουτ της Super League 1.

Ο Φινλανδός διαιτητής Γκεστράνιους έκανε λάθος στο ΠΑΟΚ – Παναθηναϊκός και ο Μαρκ Κλάτενμπεργκ το επιβεβαίωσε στην ανάλυση των επίμαχων φάσεων.

Στην καθιερωμένη ανάλυση φάσεων, ο πρόεδρος της ΚΕΔ αναφέρθηκε σε οχτώ φάσεις από τις αναμετρήσεις των πλέι οφ και πλέι άουτ της Super League 1.

Επίσης, ο επικεφαλής της ΚΕΔ τονίζει πως σωστά δεν δόθηκε πέναλτι υπέρ της ΑΕΛ, του ΠΑΟΚ και του Άρη, ενώ θεωρεί ότι θα έπρεπε να είχε αποβληθεί και ο Νταβιώτης στο Ατρόμητος – Λαμία.

ΑΕΛ – ΟΦΗ

Για τη φάση που η ΑΕΛ διαμαρτυρήθηκε για πέναλτι πάνω στον Ντουρμισάι, ο Κλάτενμπεργκ στήριξε την απόφαση του Σιδηρόπουλου και του VAR Γκεστράνιους, που δεν καταλόγισαν παράβαση. Ο Βρετανός αρχιδιαιτητής υποστηρίζει πως οι δύο παίκτες διεκδικήσαν την μπάλα, με τον τερματοφύλακα μάλιστα του ΟΦΗ, Βάτερμαν να παρεμποδίζεται. Ο Κλάτενμπεργκ είδε ότι το σπρώξιμο στον Ντουρμισάι της ΑΕΛ έγινε πριν εκτελεστεί το κόρνερ.

Στη φάση με το τάκλιν του Μπέρτου και την πτώση του Κοροβέση, όπου ο Σιδηρόπουλος αρχικά υπέδειξε πέναλτι, ο Κλάτενμπεργκ τόνισε πως σωστά τελικά η μπάλα δόθηκε κόρνερ υπέρ του ΟΦΗ μετά από ανασκόπηση της φάσης στο βίντεο, καθώς ο παίκτης της ΑΕΛ πήγε καθαρά πάνω στην μπάλα.

Ο Κλάτενμπεργκ συμφωνεί με την κόκκινη που δόθηκε στον Γιαννούλη για το τάκλιν στον Γλυνό, το οποίο μάλιστα χαρακτήρισε βάναυσο. Και σε αυτήν τη φάση ο Σιδηρόπουλος χρειάστηκε την ειδοποίηση του VAR Γκεστράνιους, αφού αρχικά είχε δείξει κίτρινη.

Ατρόμητος – Λαμία

Σωστή έκρινε ο Κλάτενμπεργκ την αποβολή του τερματοφύλακα του Ατρόμητου, Γιαννιώτη, γιατί έπιασε την μπάλα εκτός περιοχής. Όπως τονίζει ο Βρετανός επικεφαλής της ΚΕΔ ο Γιαννιώτης απέτρεψε προφανή ευκαιρία της Λαμίας για γκολ. Αρχικά ο Καραντώνης έδειξε «παίζεται», όμως μετά από συμβουλή του VAR Σκουλά, υπέδειξε παράβαση φάουλ και απέβαλλε τον γκολκίπερ του Ατρόμητου.

Ο Κλάτενμπεργκ θεωρεί ότι θα έπρεπε να είχε αποβληθεί και ο Νταβιώτης για την προβολή που έκανε στον Προβυδάκη. Ο Καραντώνης θεώρησε ριψοκίνδυνη την ενέργεια του παίκτη του Ατρόμητου και τον τιμώρησε μόνο με κίτρινη κάρτα, απόφαση με την οποία συμφώνησε και ο VAR Σκουλάς. Ο Κλάτενμπεργκ όμως υποστηρίζει πως η ενέργεια του Νταβιώτη ήταν επικίνδυνη και έθεσε σε κίνδυνο τη σωματική ακεραιότητα του αντιπάλου του.

ΠΑΟΚ – Παναθηναϊκός

Ο Κλάτενμπεργκ όπως αναμενόταν τόνισε πως ο Γκεστράνιους θα έπρεπε να αφήσει το πλεονέκτημα στη φάση όπου σκόραρε ο Μακέντα και όχι να γυρίσει τη φάση πίσω για φάουλ υπέρ του Παναθηναϊκού. «Η ΚΕΔ συστήνει στους διαιτητές να εφαρμόζουν το πλεονέκτημα υπέρ της επιτιθέμενης ομάδας όταν αυτή έχει ξεκάθαρη ευκαιρία για γκολ», υπογραμμίζει χαρακτηριστικά ο Βρετανός.

Στη φάση που ο ΠΑΟΚ διαμαρτυρήθηκε για πέναλτι πάνω στον Κρέμντσικ, ο Κλάτενμπεργκ δικαιώνει τον Γκεστράνιους που έδειξε «παίζεται». Κατά τον Κλάτενμπεργκ υπάρχει μία «ελάχιστη επαφή» του Βέλεθ πάνω στον Κρέμντσικ εκτός περιοχής, με τον Τσέχο φορ του ΠΑΟΚ να πέφτει τελικά εντός περιοχής βρίσκοντας αυτός πάνω στο δεξί πόδι του στόπερ των «πράσινων».

Αστέρας Τρίπολης – Άρης

Ο Αρης διαμαρτυρήθηκε για πέναλτι σε πτώση του Μπερτόγλιο εντός περιοχής, όμως ο Φωτιάς έδειξε “παίζεται”. Σωστή η απόφαση του Φωτιά και κατ’ επέκταση του VAR Τζοβάρα, κατά τον Κλάτενμπεργκ, διότι όπως υποστηρίζει ο επικεφαλής της ΚΕΔ ο Πασαλίδης έβαλε πρώτος το πόδι στο έδαφος και εν συνεχεία ο Μπερτόγλιο τον κλώτσησε. «Ηταν μία φυσική επαφή μεταξύ των δύο παικτών», σημειώνει χαρακτηριστικά ο Κλάτενμπεργκ.