Φερεντσβάρος – Παναθηναϊκός: Σωστό πέναλτι, λάθος διαδικασία – Η ανάλυση Κουτσιαύτη για τη φάση με τον Πάλμερ Μπράουν
Ο Αριστομένης Κουτσιαύτης ανέλυσε τη φάση του πέναλτι που καταλογίστηκε εις βάρος του Παναθηναϊκού απέναντι στη Φερεντσβάρος, εξηγώντας γιατί η τελική απόφαση ήταν σωστή, αλλά η διαιτητική διαδικασία γεμάτη λάθη.
Ιδιαίτερο διαιτητικό ενδιαφέρον παρουσίασε η φάση του 58ου λεπτού στην αναμέτρηση Φερεντσβάρος – Παναθηναϊκός για το Europa League. Ο Αριστομένης Κουτσιαύτης έκανε λεπτομερή ανάλυση στα προσωπικά του social media της απόφασης που οδήγησε στον καταλογισμό πέναλτι εις βάρος των «πρασίνων».
Στη συγκεκριμένη φάση, ο διαιτητής της αναμέτρησης καταλόγισε αρχικά πέναλτι για ανατροπή παίκτη της Φερεντσβάρος από τον τερματοφύλακα του Παναθηναϊκού. Ο βοηθός, ωστόσο, υπέδειξε οφσάιντ, πριν η φάση εξελιχθεί. Εκεί ακριβώς εντοπίζεται και το βασικό πρόβλημα της διαιτητικής διαχείρισης.
Όπως επισημαίνει ο Κουτσιαύτης, πριν από την υπόδειξη για την πτώση του παίκτη, είχε προηγηθεί ξεκάθαρη παράβαση για πέναλτι, καθώς σε σουτ παίκτη της Φερεντσβάρος η μπάλα βρίσκει στο χέρι του Πάλμερ Μπράουν. Το χέρι ήταν εκτός φυσικής θέσης, μεγάλωνε τον όγκο του σώματος και παρεμπόδιζε προσπάθεια για γκολ, άρα πληρούσε όλες τις προϋποθέσεις για καταλογισμό παράβασης.
Από τη γλώσσα του σώματος του διαιτητή, γίνεται σαφές – σύμφωνα με την ανάλυση – ότι δεν είχε αντιληφθεί ή δεν είχε αξιολογήσει τη συγκεκριμένη φάση ως πέναλτι. Η σφυρίχτρα μπαίνει στο στόμα του μόνο τη στιγμή της δεύτερης περίπτωσης, δηλαδή της πτώσης του παίκτη της Φερεντσβάρος, η οποία όμως δεν συνιστούσε παράβαση, καθώς ο επιθετικός πραγματοποιεί εμφανή βουτιά χωρίς επαφή από τον τερματοφύλακα του Παναθηναϊκού.
Η παρέμβαση του VAR ήρθε να «διορθώσει» το αποτέλεσμα, αλλά όχι τη διαδικασία. Πράγματι, υπήρχε πέναλτι λόγω χεριού του Πάλμερ Μπράουν, ωστόσο ο VAR όφειλε να καλέσει τον διαιτητή σε on-field review, καθώς εκείνος είχε καταλογίσει πέναλτι για διαφορετική παράβαση, η οποία μάλιστα δεν υπήρχε.
Με λίγα λόγια, η τελική απόφαση για πέναλτι ήταν σωστή, όμως ο διαιτητής έκανε δύο λάθη στη φάση: πρώτον, δεν εντόπισε την αρχική και πραγματική παράβαση (το χέρι) και, δεύτερον, καταλόγισε πέναλτι σε μια φάση που δεν αποτελούσε παράβαση. Το VAR διόρθωσε το αποτέλεσμα, αλλά όχι τον τρόπο.
Όπως σχολιάζει χαρακτηριστικά ο Αριστομένης Κουτσιαύτης, πρόκειται για λάθη που μπορούν να συμβούν ακόμα και σε υψηλό επίπεδο. «Συμβαίνουν και στις καλύτερες οικογένειες», καταλήγει, συνοψίζοντας μια φάση όπου η ουσία ήταν σωστή, αλλά η διαιτητική διαχείριση προβληματική.