Κονιτσιώτη: «Εμπεριστατωμένη η απόφαση της ΕΕΑ για ΠΑΟΚ και Ξάνθη»

Την απόψή της για την υπόθεση πολυδιοκτησίας ΠΑΟΚ – Ξάνθης, αναφέρθηκε η έγκριτη νομικός Πέννυ Κονιτσιώτη. Η κ. Κονιτσιώτη τόνισε αφού διάβασε τα πρακτικά της απόφασης της ΕΕΑ την χαρακτήρισε ιδιαίτερα εμπεριστατωμένη και αναλυτική.

Εξάλλου η γνωστή δικηγόρος που είχε επιμεληθεί την εκκαθάριση της ΠΑΕ ΑΕΚ, εξήγησε γιατί είναι θετική η κλήση ΕΠΟ και Άρη από τη FIFA ώστε να λυθεί το θέμα των χρεών.

Παράλληλα προειδοποίησε για τον «ασκό του Αιόλου» που θα ανοίξει σε περίπτωση που ο Άρης δεν δικαιωθεί.

Αναλυτικά όσα είπε:

Για το ότι οι νομικοί έχουν τον τελευταίο καιρό ρόλο… πρωταγωνιστή στο ποδόσφαιρο:

Όλα τα θέματα που υπάρχουν το τελευταίο διάστημα τόσο με τον Άρη όσο και με τον ΠΑΟΚ απασχολούν την Ελληνική κοινωνία.

Μακάρι βέβαια οι δικηγόροι να ασχολούμαστε μόνο με θετικά πράγματα που θα έχουν να κάνουν με την εξέλιξη του αθλήματος.

Για το ότι η ΦΙΦΑ ζητάει εξηγήσεις από ΕΠΟ και Άρη:

Είναι σίγουρα καλά και θετικό οτι η ΦΙΦΑ ζητάει εξηγήσει και από την ΕΠΟ και από την ΠΑΕ. Αυτή λέει ότι “εγώ ξέρω έναν Άρη και θέλω να ικανοποιήσει τις οφειλές”.

Ενδεχομένως η ΕΠΟ απάντησε και είπε “δεν θα την τηρήσουμε για αυτόν και αυτόν τον λόγο”. Οπότε είναι καλό που υπήρχε αυτή η κλήση για να υπάρχει η δυνατότητα εξηγήσεις.

Είναι λογικό η ΦΙΦΑ να θεωρεί ότι υπάρχει μια αθλητικό προσωπικότητα και να μην ξέρει αν υπάρχει άλλη νομική ταυτότητα.

Θα έχουν την ευκαιρία οι συνάδελφοι να τεκμηριώσουν νομικά και να αιτιολογήσουν γιατί δεν θα πρέπει η απόφαση τους να αποδεκτή στην Ελληνική έννομη τάξη.

Περιμένουμε να δούμε τι αποτελέσματα θα υπάρχουν και το τι θα δεχθεί η ΦΙΦΑ, αλλά είναι θετικό ότι ο Άρης θα μπορέσει να υπερασπιστεί την υπερασπιστική γραμμή τους.

Με αυτό που θα γίνει με τον Άρη έχει μεγάλο ενδιαφέρον το τι θα συμβεί και με την ΑΕΚ και τον ΟΦΗ.

Για το αν «ανοίγει ο ασκός του Αιόλου» αν η ΦΙΦΑ επιμείνει σε αυτήν την ποινή για τον Άρη:

Αν η ΦΙΦΑ αποφασίσει να επιβάλλει αυτήν την απόφαση της και να δούμε αν πλέον θα είναι μια γραμμή που θα υλοποιείται.

Αν αυτό συμβεί θα έχει συνέπειες και για τις υπόλοιπες ομάδες που έχουν παρόμοιες περιπτώσεις.

Αν η απόφαση δεν είναι υπέρ της ομάδας του Άρη, θα μπορεί εκείνη να προσφύγει στο CAS.

Για άλλες περιπτώσεις που πήγαν στο CAS:

Μας είχε συμβεί με τον Μακεδονικό, όπου η ΕΠΟ αποφάσισε ότι δεν πρέπει να υλοποιηθεί εκείνη η απόφαση της ΦΙΦΑ.

Με την ΑΕΚ δεν είχαμε κάποιο πρόβλημα.

Για το αν υπάρχει άλλη υπόθεση παρόμοια με του Μακεδονικού:

Δεν έχει τεθεί έως τώρα στην Ελλάδα κάτι αντίστοιχο.

Για την υπόθεση συνιδιοκτησίας ΠΑΟΚ-Ξάνθης

Είχα την ευκαιρία να διαβάσω τα πρακτικά της απόφασης της γνωμοδότησης. Είχα τον χρόνο να το κάνω κάποια στιγμή, και η αλήθεια είναι ότι είναι πολύ εμπεριστατωμένο, πολύ αναλυτικό.

Πολύ δύσκολα ένας άλλος δικαστής μπορεί να αποφασίσει κάτι διαφορετικό.

Μένει όμως να φανεί το αν ο δικαστής θα εφαρμόσει την ποινή του υποβιβασμού ή όχι. Ο αθλητικός δικαστής θα είναι αυτός που θα αποφασίσει ποια διάταξη θα εφαρμόσει.

Για το ποια περιμένει να είναι η στάση ΟΥΕΦΑ και ΦΙΦΑ

Μένει να δούμε. Είναι πολλές οι εξελίξεις, μένει να δούμε ποια θα είναι η στάση των δύο φορέων.