Ολυμπιακός – Λεβαδειακός: Oφσάιντ το γκολ του Λεβαδειακού – Τι λένε στον Ολυμπιακό

Σοβαρά παράπονα από τη διαιτησία έχει ο Ολυμπιακός, καθώς η προσωρινή ισοφάριση από τον Λεβαδειακό, στο Γεώργιος Καραϊσκάκης, έγινε χωρίς να μπορεί να χρησιμοποιηθεί το VAR, για να βεβαιωθεί ότι το γκολ ήταν νόμιμο και όχι οφσάιτ.

Έτσι, παρά τη μεγάλη διακοπή (17 λεπτά), το γκολ μέτρησε λόγω… πρωτοκόλλου, στο οποίο αναφέρεται οτι μετά από εύλογο χρονικό διάστημα χωρίς να είναι δυνατή η χρήση VAR, μετράει το γκολ χωρίς έλεγχο.

Και όμως, αν και σε πρώτη ματιά φαίνεται πως το γκολ του Λεβαδεικού είναι κανονικό, μία πιο προσεκτική ματιά δείχνει πως ο παίκτης του Λεβαδειακού που δίνει την πάσα στον σκόρερ βρίσκεται οφσάιντ (οφσάιντ ο Μανθάτης, όχι ο Γκούμας).

Αυτό το γκολ λοιπόν μέτρησε χωρίς να μπορεί να ελεγχθεί.

Μάλιστα για να βεβαιωθεί πως δεν μπορεί να γίνει χρήση VAR χρειάστηκε να περάσουν 17 λεπτά, με τον Ολυμπιακό στο 2-2.

Αλήθεια, πιστεύει κανείς πως η διακοπή βοήθησε τον Ολυμπιακό; Ο οποίος έτρεχε να κάνει την ανατροπή ή τον Λεβαδειακό, που μόλις είχε βάλει ένα γκολ, που δεν θα μέτραγε αν υπήρχε το VAR;

Πηγές κοντά στον Ολυμπιακό χαρακτηρίζουν επικοινωνιακό σκάνδαλο… το αφήγημα ότι η διαιτησία με τον Λεβαδειακό ευνόησε τον… Ολυμπιακό.

Αν προσθέσουμε στο οφσάιτ του Λεβαδειακού και το πέναλτι που δε δόθηκε στον Καμπελά στο ντέρμπι τη Λεωφόρου με τον Παναθηναϊό (σύμφωνα και με τη γνώμη Λανουά), τότε ο Ολυμπιακός έχει… λόγο να διερωτάται τι συμβαίνει με τη διαιτησία φέτος.

Να σημειωθει πως με ανακοίνωσή της η ΕΠΟ τονίζει πως ναι μεν ήταν… οφσάιντ, όμως «το πρωτόκολλο του VAR εφαρμόστηκε σωστά» και μέτρησε το γκολ του Λεβαδειακού.

Σύμφωνα με την ΕΠΟ:

Το δεύτερο γκολ του Λεβαδειακού σημειώθηκε χθες χωρίς να υπάρχει η δυνατότητα ελέγχου της πιθανής παράβασης οφσάιντ που προηγήθηκε πριν από την επίτευξη του τέρματος, κατά τη διάρκεια μιας περιόδου περίπου 17 λεπτών, στην οποία παρουσιάστηκε τεχνικό πρόβλημα από τον πάροχο της τεχνολογίας VAR, με αποτέλεσμα να μην υπάρχει δυνατότητα παροχής εικόνων ριπλέι στο VAR ούτε χρήσης του ημιαυτόματου οφσάιντ (σε αυτό το διάστημα οι οθόνες δεν λειτουργούσαν εξ ολοκλήρου και ήταν μαύρες).

Αυτή η δυσλειτουργία στο λογισμικό του παρόχου VAR λόγω τεχνικών προβλημάτων, είχε παρουσιαστεί επανειλημμένα στη διάρκεια του αγώνα, όπως αναγνώρισε η εταιρεία, η οποία θα προβεί σε σχετική δήλωση τις επόμενες ημέρες.

Όταν προκύπτει μια τέτοια δυσλειτουργία του συστήματος, ο διαιτητής λαμβάνει την τελική απόφαση βάσει της δικής του αντίληψης και των πληροφοριών που λαμβάνει από τον βοηθό διαιτητή.

Στη συνέχεια, ο διαιτητής και ο τέταρτος διαιτητής παρέχουν εξηγήσεις στους δύο αρχηγούς και στους δύο προπονητές, ώστε να διευκρινίσουν τις συνθήκες που αφορούν στη διαδικασία λήψης της απόφασης.

Η μη δυνατότητα πρόσβασης στα ριπλέι της φάσης οδήγησε στην αδυναμία λήψης της σωστής απόφασης, που ήταν ακύρωση του γκολ για θέση οφσάιντ, την οποία τελικά μπορέσαμε να αναλύσουμε μετά τη λήξη του αγώνα, οπότε και αποκαταστάθηκε το τεχνικό πρόβλημα.

Είναι σαφές ότι τα χθεσινά τεχνικά προβλήματα είχαν μεγάλη επίδραση στη σωστή λήψη αποφάσεων. Η Κεντρική Επιτροπή Διαιτησίας θα εξετάσει το ζήτημα της τεχνικής βλάβης με τον πάροχο της τεχνολογίας VAR, ώστε να διασφαλιστεί ότι τέτοιο ζήτημα δεν θα συμβεί ξανά στο μέλλον.