Ο Παναθηναϊκός προβλημάτισε και η συζήτηση που άνοιξε

Κατώτερος των προσδοκιών παρουσιάστηκε ο Παναθηναϊκός στον αγώνα με την ΑΕΚ. Σε ένα ντέρμπι που ξεκίνησε ιδανικά για εκείνον, πήρε μόνο τον βαθμό και θα πρέπει να είναι ικανοποιημένος.

Μπορεί κανείς να σκεφτεί τη σημαντική ευκαιρία του Παλάσιος προς το φινάλε του αγώνα, όμως, η ΑΕΚ είχε περισσότερες και γενικότερα καλύτερη εικόνα. Ήταν εμφανές πως οι παίκτες της είχαν μεγαλύτερη φρεσκάδα. Πατούσαν πιο καλά, πίεζαν σωστά και δυσκόλευαν αρκετά τους αντιπάλους τους.

Στα αρνητικά αποτελέσματα ψάχνεις πάντα να βρεις τι φταίει. Οι απουσίες έπαιξαν σίγουρα τον ρόλο τους. Ούτε ο Σάρλια μπορεί να καλύψει το κενό του Βέλεθ, ούτε υπήρχε άλλος χαφ να βγάλει τα τρεξίματα του Αλεξανδρόπουλου. Σύγκριση μεταξύ Ιωαννίδη και Καρλίτος δεν μπορεί να υπάρξει γιατί ο Ισπανός ουδέποτε έδειξε ικανός να παίξει ως φορ κορυφής. Εάν προστεθεί και το ντεφορμάρισμα που παρατεταμένα έχει, αντιλαμβάνεται κανείς γιατί πέρασε εντελώς απαρατήρητος.

Ο τραυματισμός του Μακέντα, η απουσία του Ιωαννίδη και η άκρως προβληματική εικόνα του Καρλίτος ανάγκασαν τον Ιβάν Γιοβάνοβιτς να παίξει χωρίς φορ για ένα χρονικό διάστημα. Αυτό ήταν αρκετό για να ανοίξει και πάλι μία γνώριμη στους «πράσινους» συζήτηση, αυτή του επιθετικού. Τα τελευταία χρόνια ανά διαστήματα, συμβαίνει αυτό.

Άλλες χρονιές υπήρχε γκρίνια για τον Μακέντα, στη συνέχεια μπήκε στο κάδρο και ο Καρλίτος. Ο Ισπανός για ένα χρονικό διάστημα φέτος στην αρχή της σεζόν ήταν εξαιρετικός, αλλά όχι ως κλασικό φορ. Ο Ιωαννίδης ακόμα δεν έχει φτάσει στο πικ του και γι’ αυτό δεν είναι λίγοι εκείνοι που θεωρούν πως ο Παναθηναϊκός λάθεψε τον Ιανουάριο. Έπρεπε να πάρει φορ δεδομένου του τραυματισμού του Μακέντα και δεν το έπραξε.

Βέβαια, υπάρχουν εξηγήσεις. Πρώτη όλων ότι με τρεις φορ, δεν είναι εύκολο να πάρεις άλλον. Ειδικά εάν οι δύο πρώτοι έχουν συμβόλαια που συγκαταλέγονται στο top 5 του κλαμπ. Η δεύτερη έχει να κάνει με τη γενικότερη δυσλειτουργία που παρουσιάζει ο Παναθηναϊκός στις μεταγραφές επί Γιοβάνοβιτς.

Μπορεί ο Παναθηναϊκός έναν Κριχόβιακ; 

Από εκεί και πέρα, εύλογα κάποιοι βάζουν στο τραπέζι το παράδειγμα της ΑΕΚ. Η Ένωση έφερε τον Κριχόβιακ στην Ελλάδα. Εκμεταλλεύτηκε το παράθυρο που άνοιξε η FIFA ελέω πολέμου, έπεισε τον Πολωνό και με συνοπτικές διαδικασίες η συμφωνία έκλεισε. Βρήκε έναν ποδοσφαιριστή που έχει το πακέτο για να κάνει τη διαφορά και που ταυτόχρονα ήταν δυσαρεστημένος στη Ρωσία. Ψαχνόταν να αποχωρήσει και η Ένωση του έδωσε τη δυνατότητα.

Τέτοιου είδους ευκαιρίες υπάρχουν και σε άλλες ομάδες. Ο καθένας μπορεί να το καταλάβει. Το θέμα, όμως, είναι εάν έχει ο Παναθηναϊκός τη διάθεση να ψαχτεί. Η βεβαιότητα είναι πως η όλη συζήτηση άνοιξε. Αυτό από μόνο του μπορεί να λέει κάτι, μπορεί και όχι.

Ο Ιωαννίδης ούτως ή άλλως θα επιστρέψει σχετικά γρήγορα. Ενδεχομένως να είναι διαθέσιμος και για τον αγώνα με τον Άρη. Ελπίδες έχει και ο Βέλεθ να προλάβει, ενώ υπενθυμίζεται πως γυρνάει ο Αλεξανδρόπουλος έχοντας εκτίσει την ποινή του.

Το θέμα είναι εάν το «τριφύλλι» με τους Ιωαννίδη και Καρλίτος εκτιμά πως βγαίνουν οι τελικοί που έρχονται ή θα χρειαστεί και μία έξτρα βοήθεια. Η επιστροφή στις ευρωπαϊκές διοργανώσεις θεωρείται αυτοσκοπός, ενώ ταυτόχρονα παρουσιάζεται η μεγάλη ευκαιρία της κατάκτησης ενός τροπαίου. Εννιά ματς στα πλέι οφ απομένουν και ιδανικά τρία στο Κύπελλο. Παίρνεις παίκτη για 12 αγώνες; Θα προσαρμοστεί αμέσως και θα βοηθήσει; Εύλογα ερωτήματα. Την απάντηση θα δώσουν οι «πράσινοι» με τις κινήσεις τους.