Το καλύτερο και το χειρότερο σενάριο για τη διαμάχη Σαββίδη – ΑΣ ΠΑΟΚ/Μυστακίδη

Η διαμάχη που έχει ξεσπάσει ανάμεσα στον Ιβάν Σαββίδη και την πλευρά Α.Σ. ΠΑΟΚ/Μυστακίδη κανείς δεν μπορεί να γνωρίζει ποια έκβαση θα έχει. Υπάρχουν  αρκετά σενάρια, με καθένα να χρειάζεται τον χρόνο του για να υλοποιηθεί ή να ματαιωθεί και σίγουρα αυτός ο «εμφύλιος» δεν είναι καλό για τον σύλλογο να… σέρνεται.

Το πιο ιδανικό σενάριο θα ήταν Ιβάν Σαββίδης, Κατσαρής και Μυστακίδης να καθίσουν στο ίδιο τραπέζι και να τα βρουν κατόπιν αμοιβαίων εξηγήσεων. Σε αυτή την περίπτωση οι τόνοι θα έπεφταν και οι δύο μεγαλοεπιχειρηματίες θα μπορούσαν να συνεργαστούν για την κατασκευή της νέας Τούμπας και μελλοντικά για μια πιθανή πώληση αν υπάρχει τέτοια διάθεση εκατέρωθεν.

Αυτή η εξέλιξη θα ήταν ευεργετική και για τον Α.Σ. καθώς και νέο γήπεδο θα είχε πετύχει να γίνει και θα ευελπιστούσε δικαίως σε οικονομική ενίσχυση από τους δύο επιχειρηματίες ώστε τα τμήματά του να γίνουν ανταγωνιστικά. Οπως ήταν τα προηγούμενα χρόνια αρκετά εξ αυτών λόγω της σημαντικής οικονομικής βοήθειας από τον Σαββίδη, φτάνοντας μάλιστα και σε κατάκτηση τίτλων.

Αυτό το σενάριο είναι το ιδανικότερο, ταυτόχρονα όμως και το λιγότερα πιθανότερο με τα δεδομένα που έχουν διαμορφωθεί. Αν υπήρχε τέτοιο ενδεχόμενο γιατί τότε η επαφή Ερασιτέχνη – Μυστακίδη έγινε «κάτω από τη μύτη» του Ιβάν και όχι κατόπιν της σχετικής συνεννόησης όλων των εμπλεκόμενων πλευρών;

Γιατί «άδειασαν» με τόσο «εκκωφαντικό» τρόπο τον Σαββίδη, ο οποίος θύμωσε και με το δίκιο του, με αποτέλεσμα να «φουντώσει» αυτός ο εμφύλιος στον ΠΑΟΚ και να είναι πολύ πιθανό να επηρεάσει αρνητικά τον σύλλογο;

Η σύμπραξη Ερασιτέχνη – Μυστακίδη έγινε απλά και μόνο για να «αφυπνίσουν» τον Ιβάν και να εμφανιστεί επιτέλους με φυσική παρουσία στη Θεσσαλονίκη τρέχοντας από κοντά τα θέματα τη ομάδας, ένα εκ των οποίων είναι και το γηπεδικό;

Θέλει όντως ο Μυστακίδης να φτιάξει το νέο γήπεδο με προσωπικά κεφάλαια και τίποτα παραπάνω;  Ή μήπως όλο αυτό γίνεται για να ωθήσουν των Σαββίδη να πωλήσει την ΠΑΕ ΠΑΟΚ, μιας και όσο συνεχίζεται ο πόλεμος Ρωσίας – Ουκρανίας έχει χάσει μεγάλος μέρος της οικονομικής του δύναμης;

Το καλύτερο και το χειρότερο σενάριο για τη διαμάχη Σαββίδη – ΑΣ ΠΑΟΚ/Μυστακίδη

Η αντίδραση πάντως της πλευράς Σαββίδη δείχνει πως δεν έχει καμία διάθεση για τίποτα από τα δύο παραπάνω. Ούτε να δεχθεί να του φτιάξει κάποιος άλλος το γήπεδο, ούτε και να παραχωρήσει τις μετοχές. Πόσο μάλλον στον Μυστακίδη με τον οποίο φέρεται να τον χωρίζουν… πάρα πολλά.

Αυτό λοιπόν είναι και το πιθανότερο σενάριο όπως διαφαίνεται. Ο πεισμωμένος Σαββίδης να παραμείνει στην ΠΑΕ και να προσπαθήσει να φτιάξει επίσης μόνος του (ή έστω και με τη βοήθεια κάποιου κονδυλίου από ευρωπαϊκό ταμείο) τη νέα Τούμπα.

Πώς όμως καθώς δεν υπάρχει άνεση σε «μετρητό» θα ξεκινήσουν να «τρέχουν» τα πράγματα; Τα τελευταία χρόνια ο ποδοσφαιρικός ΠΑΟΚ κινείται περισσότερο με έσοδα/έξοδα και σε αυτό είναι τυχερός. Γιατί και κάποιους παίκτες-φιλέτα διαθέτει που μπορεί να μοσχοπουλάει και καλές πορείες στην Ευρώπη έκανε (γεμίζοντας τα ταμεία του από τα πριμ της UEFΑ) και υψηλό συμβόλαιο είχε με τα συνδρομητικά κανάλια και σταθερά ικανοποιητική προσέλευση έχει στην Τούμπα.

Για το γηπεδικό ειδικά χρειάζονται χρήματα και όπως ειπώθηκε από τους ανθρώπους του δικεφάλου, ο Ιβάν βρήκε κλειστές πόρτες στα διάφορα κέντρα στην Αθήνα.

Στο σενάριο αυτό  (που συνεχίζει ως έχει ο Σαββίδης) επιπλέον θα υπάρχει και το θέμα των σχέσεων με τον Κατσαρή, από τον οποίο ο ομογενής επιχειρηματίας έχει κάθε λόγο να αισθάνεται πως του φέρθηκε αχάριστα. Αρα ζημιωμένος θα βγει ο Α.Σ. ΠΑΟΚ.

Το σίγουρο είναι πως θα χρειαστεί αρκετός χρόνος για να ξεκαθαρίσει η κατάσταση και με τη σεζόν 2025-26 να μην αργεί πολύ να αρχίσει για όλα τα αθλήματα, μένει να φανεί πως και πόσο θα επηρεαστούν οι ασπρό,αυροι.

Μέσα σε όλα αυτά πάντως υπάρχει και μια ατάκα στην τοποθέτηση του Σαββίδη που αφήνει περιθώρια αισιοδοξία: «Σ΄αυτό το εγχείρημά μου, αν κάποιος θέλει να συμμετάσχει μαζί μου, η συμμετοχή του είναι ευπρόσδεκτη», φράση που δείχνει πως ενδεχομένως να είναι διατεθειμένος να καθίσει στο ίδιο τραπέζι με τον Μυστακίδη, τουλάχιστον για το γηπεδικό θέμα. Ισως η έλλειψη ρευστού κάνει τον Ιβάν αναγκαστικά πιο διαλλακτικό…