ΑΕΚ: Η «ήττα» Αυγενάκη έδειξε τι ήθελε να κάνει

Η ΑΕΚ και ο Δημήτρης Μελισσανίδης κατάφεραν και «κέρδισαν» τον Λευτέρη Αυγενάκη και τις «τερατώδεις» παρεμβάσεις του, στην επίμαχη τροπολογία που κατατέθηκε στη Βουλή.

Μετά τις πρώτες τοποθετήσεις (για το ορθόν της τροπολογίας) του Λευτέρη Αυγενάκη με… ύφος και το δικό του αλαζονικό στυλ, όλα έγιναν… τούμπα. Εκεί που ο υφυπουργός Αθλητισμού ένιπτε τα χείρας του και έκανε λόγο για τη σύμβαση Μακόλιν και τις διεθνείς επιταγές, τώρα αναγκάστηκε σε αλλαγή ρότας. Οι πληροφορίες λένε, από το Μέγαρο Μαξίμου που αντιλήφθηκε τι πήγε να γίνει.

Ενώ δεν σήκωνε μύγα στο σπαθί του αναφορικά με τα κωλύματα των μετόχων του ΟΠΑΠ που έχουν σχέση με ποδοσφαιρικές ανώνυμες εταιρείες, αντιλήφθηκε ότι αυτή η παρέμβαση του με (ξεκάθαρο) στόχο την ΑΕΚ και τον Μελισσανίδη δεν μπορούσε να γίνει ανεκτή. Το κατάλαβε καλά με την σκληρή ανακοίνωση της ΠΑΕ ΑΕΚ, το αντιλήφθηκε και με τις σφοδρές αντιδράσεις οπαδών της Ενωσης στην Κρήτη που καταφέρθηκαν εναντίον του και έκαναν λόγο για τις σχέσεις του με τον Βαγγέλη Μαρινάκη και τον Ολυμπιακό.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: ΣΦ ΑΕΚ Ηρακλείου: «Είσαι ανάξιος, για εμάς τελείωσες -Διοικούν οι κατάδικοι Μητσοτάκη;»

Επεσε στην παγίδα του

Στην τροπολογία λοιπόν που κατέθεσε στη Βουλή, απέδειξε ότι ηττήθηκε κατά κράτος. Και αυτό δείχνει τι ήθελε να πετύχει και τι δεν κατάφερε. Να δημιουργήσει πρόβλημα στην ΑΕΚ δηλαδή… Και τελικά έπεσε στην παγίδα που πήγε ο ίδιος να στήσει.

Όπως αναφέρει λοιπόν το άρθρο 8 στο σχέδιο νόμου του Υπουργείου Δικαιοσύνης για το Ελεγκτικό συμβούλιο, κώλυμα θα δημιουργείται μόνο στην περίπτωση που κάποιο φυσικό ή νομικό πρόσωπο έχει μετοχές του ΟΠΑΠ σε ποσοστό μεγαλύτερο του 15%. Και όλα αυτά ενώ βεβαίως δεν άλλαξαν ούτε η σύμβαση Μακόλιν, ούτε ο πειθαρχικός κώδικας της UEFA (άρθρο 12, παρ.2b).

Εκανε πίσω και για τους υπόδικους

Ακόμη και η τροπολογία για τους υπόδικους που θέλουν να ασχοληθούν με τον ελληνικό αθλητισμό υπέστη διορθώσεις. Συγκεκριμένα, στο σημείο που λέει ότι υφίσταται κώλυμα για πρόσωπο που παραπέμπεται σε δίκη με αμετάκλητο βούλευμα, προστίθεται η φράση «έως ότου εκδοθεί απαλλακτική απόφαση».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: ΑΕΚ κατά Αυγενάκη: «Εξυπηρετεί συμφέροντα – Η τακτική του είναι επικίνδυνη»

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: ΑΕΚ: Αβάσιμες οι αιτιάσεις Αυγενάκη

Που σημαίνει ότι το κώλυμα θα τον ακολουθεί συνέχεια και δεν θα μπορεί να επιστρέψει αν καταδικαστεί, ακόμα και από τον πρώτο βαθμό! Το κώλυμα ουσιαστικά θα αίρεται μόνο αν σε κάποια βαθμίδα δικαιοσύνης αθωωθεί.

Συνεπώς, το αν θα έχει τελεσίδικη ή αμετάκλητη καταδικαστική απόφαση σε βάρος του για κακούργημα, παύει να έχει ιδιαίτερη βαρύτητα. Η πρόθεση του υφυπουργού, ωστόσο, έγινε σαφής: βάζοντας την «αμετάκλητη καταδικαστική απόφαση», ήθελε να μένουν εσαεί στο ποδόσφαιρο άνθρωποι που έχουν καταδικαστεί για κακουργήματα.

Συνολικά η τροπολογία Αυγενάκη συνάντησε την αποδοκιμασία όλων των κομμάτων της αντιπολίτευσης και ψηφίστηκε μόνο από τους βουλευτές της ΝΔ.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Ο Αυγενάκης «κρύβεται» πίσω από τη δημοφιλία Μητσοτάκη με φόντο την ΕΠΟ