Ολυμπιακός μπάσκετ: Τελικά ήταν σωστή η επιλογή Χολ;

Η ένταση στον Ολυμπιακό δεν αφορά πια μόνο τα αποτελέσματα. Αφορά και τις επιλογές. Και πλέον η συζήτηση για το αν «μας έκανε ή δεν μας έκανε» κάποιος παίκτης έχει δώσει τη θέση της σε κάτι πιο βαθύ. Στο πώς χτίστηκε η ομάδα.

Οι φίλοι του Ολυμπιακού βλέπουν μια επίθεση που κολλάει και μια άμυνα που ανοίγει συνεχώς διαδρόμους και αφήνει ελεύθερα σουτ. Παίκτες που καλούνται να σκοράρουν με τρόπους που δεν τους ταιριάζουν (τρίποντα ο Γουόκαπ). Ρόλους που δεν υποστηρίζονται από το υπάρχον ρόστερ. Όταν δεν υπάρχει γκαρντ να οργανώσει και να ξεκολλήσει την ομάδα όταν χρειάζεται πόντους, το παιχνίδι γίνεται βεβιασμένο. Και όταν η άμυνα δεν καλύπτει αδυναμίες, όλα μεγεθύνονται.

Ο κόσμος του Ολυμπιακού δεν αντιδρά από… ιδιοτροπία. Αντιδρά γιατί βλέπει μια ομάδα που μοιάζει να παλεύει με λάθος επιλογές. Η πίεση μεγαλώνει και μαζί της μεγαλώνει και η απαίτηση για διορθώσεις. Όχι επικοινωνιακές. Αγωνιστικές. Γιατί στο τέλος, στο παρκέ δεν μένει τίποτα κρυφό.

Τίθεται και θέμα Χολ τελικά;

Τίθεται πλέον και θέμα Χολ; Ίσως ναι. Όχι επίσημα, όχι με αποφάσεις, αλλά μπαίνει στη συζήτηση.

Όχι γιατί «φταίει ο Χολ» γενικά. Αλλά γιατί δεν κουμπώνει. Και αυτό φαίνεται πια στο γήπεδο.

Ο Ντόντα Χολ είναι παίκτης ρόλου. Θέλει συγκεκριμένες συνθήκες για να είναι χρήσιμος. Θέλει γκαρντ να τον βάλει στο παιχνίδι. Θέλει άμυνα πίσω του. Θέλει ρυθμό που αυτή τη στιγμή ο Ολυμπιακός δεν έχει.

Όταν αυτά δεν υπάρχουν, μένουν τα μειονεκτήματα. Χάνεται ο Χολ στην άμυνα. Δεν μπορεί να δημιουργήσει μόνος του. Και στην επίθεση καταλήγει να ψάχνει λύσεις που δεν είναι το παιχνίδι του.

Το θέμα λοιπόν δεν είναι αν είναι «καλός ή κακός». Το θέμα είναι αν μπορεί να σταθεί σε αυτή την εκδοχή του Ολυμπιακού.

Και όσο η ομάδα δεν βρίσκει καθαρό μυαλό, τόσο ο Χολ θα δείχνει πιο εκτεθειμένος ακόμα και στα μάτια του Μπαρτζώκα (τρομερή η έκρηξη του κόουτς σε αβίαστο λάθος του χθες).