ΑΕΚ: Τι κερδίζει και τι χάνει με την απόφαση Μελισσανίδη να μην κάνει ένσταση

Η ΑΕΚ έγραψε ιστορία με τη σημερινή απόφαση (16/7) του Δημήτρη Μελισσανίδη να μη γίνει ένσταση για τον αγώνα με τον ΠΑΟΚ. Κάθε τέτοια απόφαση, που κρίνει πολλά (όχι μόνο για το παρόν αλλά και για το μέλλον του κλαμπ) φέρνει την σφραγίδα και του εκάστοτε ηγέτη-ιδιοκτήτη.

Η ΑΕΚ δηλαδή θα καρπωθεί τα οφέλη αλλά και θα αντιμετωπίσει τις όποιες δυσκολίες λόγω της απόφασης του Μελισσανίδη. Σε τέτοιες ιστορικές και κομβικές καταστάσεις δεν παίζει ρόλο μόνο το «δικό μου μαγαζί είναι ότι θέλω κάνω».

Ο Μελισσανίδης εδώ είχε να πάρει μια απόφαση που θα συνοδεύει την ΑΕΚ για πάντα.

Η ΠΑΕ στην ανακοίνωσή της έκανε λόγο για την ιστορική ευθύνη που έχει ουσιαστικά το club και η ευθύνη αυτή δεν επιτρέπει κάτι διαφορετικό.

Πάμε να δούμε, όμως, τι κερδίζει και τι χάνει η ΑΕΚ.

Τι κερδίζει:

– Ιστορικό και αιώνιο επιχείρημα τόσο του κόσμου αλλά και του club εξ ολοκλήρου πως δεν πήρε κάτι στα χαρτιά που δεν κέρδισε στο γήπεδο. Μάλιστα, στη συγκεκριμένη περίπτωση ουδείς θα έλεγε τίποτα στην ΑΕΚ. Ακόμα και νομικά δηλαδή δε φαίνεται να υπάρχει αντιδικία όσον αφορά την υπόθεση. Η ΑΕΚ θα έκανε ένσταση και θα δικαιωνόταν. Δεν υπήρχε δηλαδή περίπτωση να έχανε η ένστασή της. Το φταίξιμο, άλλωστε, 100% είναι του ΠΑΟΚ.

– Το ιστορικό και αιώνιο επιχείρημα «είναι διαφορετικό να είσαι ΑΕΚ». Μια φράση που τόσο πολύ αρέσει στους οπαδούς της ΑΕΚ και τη χρησιμοποιούν συχνά. Με την απόφαση του Μελισσανίδη μπορούν πλέον να βάλουν στη φαρέτρα των επιχειρημάτων τους και αυτήν την υπόθεση.

– Η ΑΕΚ και ο Μελισσανίδης σε μια περίοδο πόλωσης για το ελληνικό ποδόσφαιρο θα μπορούν να λένε πως έκριναν και έπραξαν διαφορετικά. Θα μπορούν να λένε πως είναι πιονέροι στην προσπάθεια να αλλάξει η εικόνα του σπορ στη χώρα μας.

– Αν και ουδείς μπορεί να γνωρίζει (παρά ο ίδιος ο Μελισσανίδης αν έπαιξε ρόλο) οι σχέσεις ΑΕΚ-ΠΑΟΚ που έχουν δοκιμαστεί απίστευτα τα τελευταία χρόνια περνούν σε άλλη φάση. Βέβαια, μέχρι την επόμενη κρίση. Παρόλα αυτά ήδη από το περιβάλλον του ΠΑΟΚ βγαίνει προς τα έξω… αυτός ο καλός λόγος για την ΑΕΚ και τον Μελισσανίδη. Ας επαναλάβουμε όμως, πως αυτό μόνο το αφεντικό της ΑΕΚ γνωρίζει αν έπαιξε ρόλο στην απόφασή του. Μπορεί και όχι. Αποτελεί ωστόσο, αυτήν την στιγμή μια απόρροια της απόφασης.

– Αγωνιστικά θα μπει στα ματς της επόμενης σεζόν από τις 12 Σεπτεμβρίου που θα αρχίσει, λογικά, η Super League. Αν έπαιζε Champions League θα έπρεπε να ξεκινήσει την τελευταία εβδομάδα του Αυγούστου. Βέβαια και αυτό μάλλον είναι δύσκολο να έπαιξε ρόλο στην απόφαση Μελισσανίδη. Δεν παύει όμως να είναι κάτι που αποτελεί ένα μικρό κέρδος.

Τι χάνει:

– Η ΑΕΚ με μια μόνο νίκη στην Ευρώπη θα κέρδιζε την πρόκριση στους ομίλους του Europa League και θα συνέχιζε στα προκριματικά του Champions League. Με αντιπάλους μάλιστα μια εκ των Ραπίντ Βιέννης, Βικτόρια Πλζεν, Αλκμάαρ (ή Μπεσίκτας). Αντίπαλοι βατοί δηλαδή. Οικονομικά αυτό σημαίνει κέρδος από 10 έως 25 plus εκατομμύρια ευρώ. Πολλά λεφτά, ειδικά την περίοδο του κορονοϊού για να τα αφήσει κανείς.

– Με τον περσινό καταστροφικό αποκλεισμό από την Τραμπζονσπόρ η ΑΕΚ δεν έγραψε βαθμούς στο ευρωπαϊκό ranking. Αν αποκλειστεί στο πρώτο της ματς στα προκριματικά του Europa τότε για δεύτερη σερί σεζόν θα συμβεί το ίδιο. Καταστροφή για την ευρωπαϊκή της βαθμολογία που έκανε ότι μπορούσε να τη μαζέψει από την επιστροφή της το 2016-17 κόντρα στη Σέντ Ετιέν.

– Όπως και να έχει, είναι διαφορετικό να παίζει ένας σύλλογος στο Champions και διαφορετικό να παίζει στο Europa League. Διαφορετικό ως και προς την προσπάθεια να προσελκύσει καλούς παίκτες στο ρόστερ. Ειδικά σε δύο θέσεις όπως του αριστερού μπακ και του στόπερ που χρειάζεται άμεσα.

– Γκρίνια. Ένα σημαντικό κομμάτι του κόσμου, ήθελε η ΑΕΚ να κάνει ένσταση. Η κόντρα με τον ΠΑΟΚ από τον τελικό του Βόλου αι μετά έχει θεριέψει την αντιπαλότητα των δύο συλλόγων. Έτσι, ένα μεγάλο μέρος των οπαδών της ΑΕΚ ήθελε προκειμένου να πληγεί άμεσα ο ΠΑΟΚ να γίνει η ένσταση.