Δημοσκόπηση Interview για Καρυστιανού: Μηδενική «ζημιά» από τις δηλώσεις για τις αμβλώσεις – Αμετάβλητη η απήχησή της στο εκλογικό κοινό

Ουσιαστικά μηδενική επικοινωνιακή «ζημιά» είχαν οι ριζοσπαστικές δηλώσεις της Μαρίας Καρυστιανού για τις αμβλώσεις, η οποία εξέφρασε τους προβληματισμούς της για τα δικαιώματα των αγέννητων παιδιών και ζήτησε να τεθεί το ζήτημα σε δημόσια διαβούλευση.

Έχοντας σχεδόν ολόκληρο το πολιτικό σύστημα εναντίον της να την «πυροβολεί» επειδή είπε τα αυτονόητα, πολλοί είναι εκείνοι που πόνταραν στο ότι η θέση της κ. Καρυστιανού για τις αμβλώσεις θα «ροκανίσει» σημαντικά τη δημοφιλία της. Δυστυχώς για εκείνους, όχι μόνο δεν φαίνεται να αποστασιοποιείται το ποσοστό πολιτών που στήριζαν τη Μαρία Καρυστιανού, αλλά δείχνει να παγιώνεται.

Η συγκεκριμένη διαπίστωση προκύπτει από την πρώτη δημοσκόπηση που δημοσιεύτηκε έχοντας συμπεριλάβει τον ντόρο για τις δηλώσεις Καρυστιανού, και συγκεκριμένα πρόκειται για έρευνα της εταιρείας Interview για την POLITIC.

Στο ερώτημα για την εικόνα που έχουν σήμερα οι πολίτες για την κ. Καρυστιανού, το 48% απάντησε «χειρότερη απ’ ότι λίγες μέρες πριν», το 37% «την ίδια» και το 14% «καλύτερη απ’ ότι λίγες μέρες πριν».

Σε αυτό το σαφέστατα… πονηρό ερώτημα πολλά συστημικά ΜΜΕ «κρεμάστηκαν» από την απάντηση της πλειοψηφίας για να βγάλουν το εύκολο (και βολικό) συμπέρασμα ότι η τοποθέτηση περί αμβλώσεων κόστισε στην κ. Καρυστιανού. Εξετάζοντας όμως προσεκτικά τις απαντήσεις, αλλά και κάποιες προηγούμενες (και αρκούντως πρόσφατες) δημοσκοπήσεις, μπορεί να συμπεράνει κάποιος ότι τα πράγματα δεν είναι καθόλου έτσι.

Το 37% των πολιτών δεν άλλαξε γνώμη για τη Μαρία Καρυστιανού και μαζί με το 14% που την επαινεί, έχουμε ένα 51% που δεν φαίνεται να ενοχλήθηκε καθόλου από τις δηλώσεις περί εκτρώσεων ή τουλάχιστον δεν τις θεώρησε ικανές να τους αλλάξουν τη γνώμη.

Επιπλέον, αν επικαλεστεί κανείς την πρόσφατη δημοσκόπηση της Opinion Poll (στην οποία συγκεντρώθηκε δείγμα πριν τον ντόρο των αμβλώσεων), το 41,7% των ερωτηθέντων απάντησαν ότι είναι «πολύ» (16,1%), «αρκετά» (13,2%) ή «λίγο» (12,4%) πιθανό να ψηφίσουν το κίνημα των πολιτών που έχει προαναγγείλει η κα Καρυστιανού. Επομένως το ποσοστό που βλέπει θετικά (λίγο έως πολύ) την πολιτική κίνηση της, παραμένει αμετάβλητο γύρω στο 40 με 45% και ευλόγως μπορεί να συνδυαστεί με το 51% που δεν άλλαξε γνώμη τις τελευταίες μέρες.

Το παραπάνω συμπέρασμα επιβεβαιώνεται και από το ερώτημα της Interview για το πόσο πιθανό είναι για τους ερωτηθέντες να αλλάξουν την πολιτική επιλογή τους υπέρ του κόμματος Καρυστιανού. Το 61,3% απάντησε «καθόλου πιθανό», αφήνοντας έναν τεράστιο χώρο της τάξεως του 37% να απαντά ότι είναι «πολύ πιθανό» (13,8%), «αρκετά πιθανό» (10,6%) και «λίγο πιθανό» (12,6%) να την ψηφίσουν.

Επιπλέον, στο ερώτημα ποιος από τους Τσίπρα ή Καρυστιανού θα μπορούσαν να γίνουν αντίπαλο «δέος» του Κυριάκου Μητσοτάκη κερδίζοντάς τον στις εκλογές, το 34% έδειξε την κ. Καρυστιανού, το 13% τον Αλέξη Τσίπρα, ενώ το 53% είπε «κανένας από τους δύο».

Ζητούμενο η πολιτική ικανότητα

Ουσιαστικά το μόνο σημαντικό «καμπανάκι» που χτύπησε στη Μαρία Καρυστιανού η δημοσκόπηση της Interview, είναι ότι οι περισσότεροι πολίτες ζητούν να «ψηθεί» στην πολιτική της ικανότητα ώστε να είναι πιο έτοιμη να παρουσιάσει μια πειστική εναλλακτική πρόταση. Το 70% απάντησε ότι είναι «λίγο» ή «καθόλου» έτοιμη για τον στίβο της πολιτικής, ενώ το 27% είπε ότι είναι «πολύ» ή «αρκετά» έτοιμη.

Ανακεφαλαιώνοντας, βλέπουμε ότι η κα Καρυστιανού δεν χάνει καθόλου το «ρεύμα» της δημοτικότητάς που ήδη είχε, αλλά το μόνο σημείο όπου – προσώρας – υστερεί είναι η απολύτως εύλογη απειρία της. Ένας αρνητικός παράγοντας που μπορεί κάλλιστα να μετριαστεί κατά πολύ, εφόσον οι συνεργάτες που θα την πλαισιώσουν θα πείσουν την κοινή γνώμη για την εμπειρία και την ικανότητά τους.