Έλεγχος Διαιτησίας: Αυτά αναφέρει το πρωτόκολλο του VAR για το οn field review στο offside! (vids)

Έλεγχος Διαιτησίας: Το πρωτόκολλο καταρχήν δεν «απαγορεύει» οn field review στο offside. Πότε επιτρέπει στον ρέφερι να πάει στο μόνιτορ.

Έλεγχος Διαιτησίας: Γιατί ήταν σωστός ο Πινέιρο στο Ολυμπιακός – Παναθηναϊκός. Οι δύο επιλογές που είχε ο Τσακαλίδης στο ΠΑΣ Γιάννινα – ΠΑΟΚ και η τρίτη που δεν προβλέπεται από το πρωτόκολλο.

Βόλος – Λαμία: Δεν επηρέασε ο Αγγελάκης το αποτέλεσμα της αναμέτρησης. Το γκολ του Κούτσια είναι κανονικά και σωστά το μέτρησαν. Η ανακοίνωση της Λαμίας για επισκέψεις παραγόντων στα αποδυτήρια των διαιτητών, δεν έχει καμία βάση.

ΑΕΚ – Αστέρας Τρίπολης: Border line η απευθείας κόκκινη στον Γκαρντάφσκι. Στο όριο το χρώμα της κάρτας. Και η κίτρινη θα ήταν αποδεκτή σύμφωνα με τις «επιταγές» της UEFA για τέτοιου είδους μαρκαρίσματα.

ΠΑΣ Γιάννινα – ΠΑΟΚ: Λάθος στο «Ζωσιμάδες» το οποίο πρώτο το Sportime ανέλυσε. Στις καθυστερήσεις του πρώτου ημιχρόνου η μπάλα βρίσκει στο χέρι του Πήλιου που ειναι πάνω από τον ώμο. Δύσκολη φάση για τον Ευαγγέλου, επειδή η μπάλα δεν αλλάζει πορεία και ο αμυνόμενος εν τέλει παίζει τη μπάλα (και) με το κεφάλι, που ήταν και η πρόθεση του.

Ο Νάρει έχει τα χέρια του στη πλάτη του αμυνόμενου αλλά δεν υπάρχει η έκταση για να στοιχειοθετήσει επιθετικό φάουλ, ούτε η κίνηση του σώματος του Πήλιου με κατεύθυνση προς τα μπροστά, αν δεχθούμε οτι υπάρχει σπρώξιμο.

Ο VAR Τσακαλίδης χρεώνεται το σημαντικό λάθος, αφού έπρεπε να καλέσει για on field review τον Ευαγγέλου για να αποφασίσει αν υπάρχει πέναλτι ή επιθετικό φάουλ. Το play on ήταν μια μη αποδεκτή απόφαση στη συγκεκριμένη φάση.

Ολυμπιακός – Παναθηναϊκός: Αν η φάση που προκάλεσε χαμό ήταν σε άλλο ματς, δεν θα είχε ασχοληθεί άνθρωπος. Ο, σε θέση οφσάιντ, Ελ Αραμπί με την κίνηση του κάνει μια προφανή ενέργεια η οποία επιδρά ξεκάθαρα στην ικανότητα του αντιπάλου να παίξει τη μπάλα. Υπάρχει παράβαση οφσάιντ.

Οσον αφορά τον on field review. Το αν ένας ποδοσφαιριστής σε θέση οφσάιντ επηρεάζει μια φάση, δεν έγκειται στην αντικειμενικότητα που δεν χρειάζεται ανασκόπηση. Οταν υπάρχει μέσα το υποκειμενικό κριτήριο (επηρεάζει, επιδρά) τότε το πρωτόκολλο του VAR επιτρέπει, αν κριθεί απαραίτητο, το on field review.

Eπίσης το χρονικό σημείο του αγώνα και το γεγονός οτι καθορίζει το αποτέλεσμα του, επιτρέπει το on field review για να «πουληθεί» μια απόφαση.

«Οι Ε Τ Α (ΟFR) θα γίνονται κυρίως για “υποκειμενικές” αποφάσεις ή για να βοηθήσουν τον έλεγχο του αγώνα ή να «πουληθεί» μια απόφαση», αναφέρει χαρακτηριστικά το πρωτόκολλο του VAR.

Η δεύτερη κίτρινη στον Παπασταθοπουλο δίνεται εύκολα, αφού η μπάλα βρίσκει στο χέρι που δεν είναι στήριξης και ανακόπτει υποσχόμενη.

Η δε κάρτα στον Βαγγέλη Μαρινάκη πάλι, δεν προβλέπεται. Ο ιδιοκτήτης του Ολυμπιακού δεν είναι αξιωματούχος αγώνα, αφού δεν ήταν δηλωμένος στο Φύλλο Αγώνα. Αλλά που να τον ξέρει ο Πορτογάλος Πινέιρο.

Ιωνικός – ΟΦΗ: Γκολάρα ο Μάντζης, αλλά έστω και οριακά ο Βαλεριάνος που παίζει τη μπάλα πριν την επίτευξη τέρματος, ήταν οφσάιντ. Σωστά ακυρώθηκε το γκολ.

Ο Φαντιγκά γλιστράει και δεν ανατρέπεται, όπως φάνηκε από το ριπλέι, από τον Βούρο. Σωστά ακυρώθηκε το πέναλτι.

Ο Μπουενά πατάει άθελα του μεν, αλλά πατάει τον Πασαλίδη και σωστά ο Παπαπετρου μετά από on field review καταλόγισε πέναλτι (και κίτρινη) υπέρ των Κρητικών.

Λεβαδειακός – Παναιτωλικός: Ξεκούραστο μεσημέρι είχε στη Λιβαδειά ο Μανούχος και ο Γκάμαρης που ήταν VAR της αναμέτρησης.

Άρης – Ατρόμητος: Σωστά ακυρώνεται σε δεύτερο χρόνο από τον VAR Τσαγκαράκη το (πρώτο) γκολ του Ματέο Γκαρσία. Ο Κεσχρίντα, λόγω της θέσης του εκτεθειμένου Ρουπ, δεν μπορεί να παίξει τη μπάλα όπως θέλει και επηρεάζει το παιχνίδι του.