Με ποιον τρελάθηκαν Λανουά και Βάλερι – Τι λέει η ΚΕΔ για το πέναλτι που ζήτησε ο Βόλος
Mόνο ένα παιχνίδι της 8ης αγωνιστικής δημιούργησε προβληματισμό και έντονο στην ΚΕΔ διαιτητικά.
Με ένα παιχνίδι προβληματίστηκαν, όσον αφορά τις διαιτητικές αποφάσεις, Λανουά και Βάλερι.
Δεν είδε σοβαρά λάθη η ΚΕΔ στα παιχνίδια της 8ης αγωνιστικής της Super League η ΚΕΔ. Με εξαίρεση το Κηφισιά – Παναιτωλικός. Και δικαίως, αφού το on field review που συνέστησε ο Πουλικίδης στον Κατσικογιάννη, για πέναλτι υπέρ των φιλοξενούμενων, ήταν άκυρο.
Για τον Λανουά, αλλά κυρίως τον Βάλερι, ο Πουλικίδης δεν είχε απτά στοιχεία για να κληθεί ο Κατσικογιάννης στο μόνιτορ για να καταλογίσει ένα πέναλτι που ευτυχώς χάθηκε και θα διαμόρφωνε το τελικό αποτέλεσμα της αναμέτρησης.
Είναι δεδομένο ότι ο Πουλικίδης θα τα… ακούσει στο μίτινγκ των διαιτητών από τα μέλη της Επιτροπής οι οποίοι του έστειλαν ήδη το μήνυμα αντικαθιστώντας τον από ΠΑΟΚ – ΑΕΛ για το Κύπελλο που ήταν VAR, βάζοντας στη θέση του τον Ματσούκα. Αποδέκτης παρατηρήσεων θα γίνει λογικά και ο Κατσικογιάννης που άσχετα από το τι έκανε ο Πουλικίδης, για την ΚΕΔ έπρεπε να μείνει στην αρχική του απόφαση. Επίσης δεδομένο ότι ο Πουλικίδης θα μείνει εκτός ορισμών, αφού δεν είναι η πρώτη φορά που τιμωρείται φέτος.
Όσον αφορά τις υπόλοιπες αναμετρήσεις, οι πληροφορίες του Sportime αναφέρουν ότι η ΚΕΔ, δεν συμφωνεί με την ανακοίνωση του Αστέρα και το πέναλτι που καταλογίστηκε υπέρ του Παναθηναϊκού στη Λεωφόρο ήταν σωστό, όπως διαφωνεί και με τον Αχιλλέα Μπέο, αφού δεν υπάρχει παράβαση πέναλτι στη φάση που οι Θεσσαλοί ζήτησαν την εσχάτη των ποινών σε πτώση του Λάμπρου, πριν το πρώτο γκολ του ΠΑΟΚ. Είναι ένα στιγμιαίο κράτημα με τον ποδοσφαιριστή του Βόλου να προσπαθεί θεαματικά να εκμαιεύσει το σφύριγμα του ρέφερι.