Μπορούμε αναμφισβήτητα να καταλάβουμε την στενοχώρια ενός ανθρώπου που βλέπει την τελευταία αγωνιστική και μέσα από τα χέρια του να γλιστράει ο στόχος της παραμονής. Ίσως στην αρχή να το είδαμε περισσότερο συναισθηματικά απ’ όσο έπρεπε και να αντιμετωπίσαμε πιο θετικά τα όσα είπε ο Ντίνος Καλαμπάκος στην συνέντευξη Τύπου που ακολούθησε της ήττας από τα Τρίκαλα.
Ο Ντίνος είναι εξαιρετικό παιδί, πολύ καλός προπονητής και σπάνιος ατακαδόρος. Γι’ αυτό κι έχει τόσες πολλές συμπάθειες. Όχι άδικα.
Μόνο που όταν το τραύμα…παγώσει και ο ίδιος, πιστεύω, θα καταλάβει ότι οι δηλώσεις που έκανε ήταν πολύ επικίνδυνες και μάλλον άδικες. Αρχίζουμε από το βασικό: Αν έχει στοιχεία ότι υπήρξε «τρυπημένος» (όπως χαρακτηριστικά είπε) παίκτης του, να πάει και να τα παραδώσει στους αρμοδίους. Αν δεν έχει, τότε δεν έχει και καμία δουλειά να μιλάει με «αν», να προειδοποιεί με «αν» και να απειλεί με «αν»!
Είναι σαν να βλέπω μπροστά μου την επόμενη μέρα. Να πάει ένα από τα παιδιά του Κοροίβου σε λίγο καιρό να βρει ομάδα και όλοι να ρωτάνε «μήπως εννοούσε εσένα ο Καλαμπάκος;». Κι αν δεν το ρωτάνε, να το σκέφτονται. Τι πάει να πει «αν είναι Ελληνας παίκτης τρυπημένος γιατί τον ξένο δεν τον ελέγχω;». Σκιές για τους Ελληνες, σκιές για τους ξένους, σκιές για το πρωτάθλημα με βάση τα «αν»!!!
Όχι, δεν είναι σωστή συμπεριφορά αυτή. Και χωρίς να το βλέπω πατριωτικά, ειδικά για τους Έλληνες δεν ήταν και δίκαιη. Αλήθεια, πόση επίδραση έχουν στο φετινό πρωτάθλημα οι Έλληνες παίκτες του Κοροίβου; Και από την στιγμή κατά την οποία έχει αμφιβολίες και για τους Αμερικανούς γιατί έπαιζαν…πέντε στο τελευταίο διάστημα και φυσικά στο μεγαλύτερο του αγώνα;
Το ότι «φταίω εγώ που δεν το έλεγξα» και το «είμαι ο μεγαλύτερος ηλίθιος στην Αμαλιάδα» που είπε ο Καλαμπάκος δεν μειώνουν το unfair που έχει κάνει απέναντι στους παίκτες του πρωτίστως, στους αντιπάλους και στο πρωτάθλημα δευτερευόντως. Ούτε φταίει ούτε ηλίθιος είναι… Και πάντα υπήρξε δίκαιος με τους παίκτες του, με εξαίρεση τα όσα είπε, που έβγαζαν «φαρμάκι» μετά τον αγώνα με τα Τρίκαλα.
Αυτοι οι παίκτες νίκησαν δύο φορές τον Άρη, αυτοί οι παίκτες πέτυχαν 7 νίκες. Για ποιο λόγο πρέπει με «αν» να βγαίνουν στην…πυρά; Γιατί θα πρέπει η συνωμοσιολογία να δηλητηριάζει τον κόσμο; Δηλαδή πέρυσι, που σώθηκε ο Κόροιβος μετά την νίκη του επί του Προμηθέα, θα έπρεπε οι άνθρωποι του Απόλλωνα (που έπεσαν) να πουν ότι παίκτες των συμπολιτών τους ήταν…τρυπημένοι;
Το θέμα είναι ότι η ερώτηση που έγινε δεν περιλάμβανε κάτι…ύποπτο, προβοκατόρικο που θα προκαλούσε τέτοια απάντηση. «Γιατί στα τελευταία πέντε λεπτά δεν παίζατε τίποτα;» ήταν η ερώτηση. Πραγματική… Γιατί όντως δεν έπαιζαν τίποτα! Και η απάντηση αρχίζει με το «επειδή πολλά ακούστηκαν αν κάποιοι παίκτες είναι τρυπημένοι» κτλ… Όχι, δεν είναι σωστή η αντίδραση.
Επίσης ακόμα κι αν ο αντίπαλος έχει 7 παίκτες (που με αυτούς τους 7 πάλεψε σχεδόν όλους τους αγώνες) δεν μπορείς να αφήνεις να αιωρείται ότι «μόνο με…τρυπημένους παίκτες μπορούν να με νικήσουν τα Τρίκαλα».
Για να τελειώνουμε. Επειδή ο Καλαμπάκος είναι όντως εξαιρετικός άνθρωπος θέλω να πιστεύω ότι σύντομα θα βγει και θα διορθώσει τα πράγματα. Γιατί την Κυριακή το βράδυ έκανε τεράστιο unfair απέναντι σε πολύ κόσμο. Εκτός αν έχει στοιχεία… Αν δεν έχει οφείλει σύντομα να προχωρήσει σε επανορθωτική δήλωση.