Το σχόλιο της Ιωάννας Μάνδρου σχετικά με τον Μπάμπη Αναγνωστόπουλο που ομολόγησε ότι σκότωσε τη σύζυγό του στα Γλυκά Νερά, είναι εντελώς άστοχο.
Το κακό είναι ότι εκτός του εγκλήματος στα Γλυκά Νερά, η έμπειρη δημοσιογράφος του δικαστικού ρεπορτάζ κοντεύει να… αλλάξει πίστα από τα άστοχα σχόλια. Θυμόμαστε άλλωστε τότε που είχε σχολιάσει τα… μαλλιά της μητέρας του Παύλου Φύσσα. Αναφέροντας μέσες άκρες ότι αν και ζει στο Πέραμα είναι περιποιημένη και χτενισμένη πάντοτε στη διάρκεια της δίκης!
Λες και είναι ασυνήθιστο για όποιον κατοικεί στο Πέραμα να είναι χτενισμένος και περιποιημένος! Μάλιστα τότε υπήρχε και η έντονη αντίδραση του Δημάρχου Περάματος, κ.Λαγουδάκη.
Ας θυμηθούμε τη δήλωση που είχε προκαλέσει κι αντιδράσεις.
Ιωάννα Μάνδρου στο ΣΚΑΙ:
Η Μάγδα Φύσσα πάλεψε παρόλο που δεν ήταν διανοουμένη. Αν και από το Πέραμα, ήταν περιποιημένη, με το μαλλί της χτενισμένο κάθε φορά που πήγαινε στο δικαστήριο. «Δηλαδή από κοινωνικά στρώματα, που δεν περιμένεις τέτοιες συμπεριφορές»#εγκληματικη_οργανωση pic.twitter.com/fuLxa5ropC— Costas Tachtsidis (@C_tachtsidis) October 8, 2020
Επίσης είχε κάνει και την ρηξικέλευθη τοποθέτηση για την περίπτωση- Λιγνάδη. Αναρωτώμενη με στόμφο αν «τα παιδιά δεν είχαν γονείς»!
ΤΟ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ
Τώρα όμως τα πράγματα είναι πολύ σοβαρά.
Στην πρωινή εκπομπή του ΣΚΑΙ, η κ.Μάνδρου, παρόντος και του Πάνου Σόμπολου που είχε καλύψει αναλυτικά τότε το ρεπορτάζ (θα γράψουμε πιο κάτω ) προχώρησε σε ένα σχόλιο που προκάλεσε αντιδράσεις. Και όχι άδικα… Προσέξτε:
«Αυτός για να είμαστε ειλικρινείς, ο φερόμενος ως δράστης, μόλις είδε το πτώμα, σκέφτηκε να το εξαφανίσει το πτώμα -όπως έχουν κάνει πάρα πολλοί άλλοι που βρέθηκαν στην ίδια θέση. Θυμόμαστε την υπόθεση του Φραντζή. Αυτός μπόρεσε να την τεμαχίσει. Αυτός ο τύπος εδώ (σ.σ. ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος), ο φερόμενος ως δράστης… Η συγκρότηση της προσωπικότητάς του δεν του επέτρεπε κάτι τέτοιο. Δεν είναι για αίματα. Είναι πιο αποστειρωμένος. Και οδηγήθηκε λοιπόν στην λύση της σκηνοθεσίας της ληστείας».
Αφού ξεπεράσουμε την παρέμβαση-τομή του παρουσιαστή («ίσα- ίσα προσπάθησε να την επαναφέρει» συμπλήρωσε θέλοντας να βάλει την προσωπική πινελιά) θα θέλαμε να ξανασκεφτεί η κ.Μάνδρου τη δήλωση που έκανε.
Προφανώς ίσως καταλάβει ότι μια έμπειρη δημοσιογράφος δε μπορεί να κάνει τέτοια λάθη.
Προφανώς και δεν είναι δυνατόν να ακούμε δηλώσεις των οποίων το περιεχόμενο έντονα αμφισβητείται. Κι ας έχουμε να κάνουμε με ένα τόσο σοβαρό κι ευαίσθητο θέμα. Μια έμπειρη δημοσιογράφος όπως η κ.Μάνδρου το γνωρίζει αυτό σίγουρα.
Προφανώς και δεν είναι δυνατόν να επιτρέπει να μένουν σκιές με τις δηλώσεις της. Και δεν έχει να κάνει με το «χαμό» στο Twitter, αυτό είναι το λιγότερο. Το… περισσότερο είναι ότι αφήνει, με τον τρόπο που εκφράστηκε (για ακόμα μια φορά).
Προσωπικά δε θέλω να γίνω υπερβολικός και να φτάσω στα άκρα κάνοντας λόγο για «πλυντήριο» στον (καθ’ ομολογία του) δολοφόνο της Καρολάιν. Δε μπορώ να πιστέψω κάτι τέτοιο και ούτε το πιστεύω. Αλλά ας είναι περισσότερο προσεκτική στις εκφράσεις της. Θα βοηθήσει κι εμάς και τον εαυτό της.
Δείτε το απόσπασμα
Όμως και η κ.Μάνδρου θα πρέπει να είναι πιο προσεκτική!
Πάμε τώρα σε ένα άλλο θέμα. Παρών στην κουβέντα ήταν ο σπουδαίος δημοσιογράφος, Πάνος Σόμπολος που χρόνια έγραψε ιστορία στο αστυνομικό ρεπορτάζ.
Φυσικά και η εμπειρία του είναι πολύτιμη σε τέτοια θέματα, όπως το έγκλημα στα Γλυκά Νερά. Διότι έχει χειριστεί αντίστοιχε καταστάσεις.
Είχε χειριστεί και την υπόθεση Φραντζή που είχε σκοτώσει και τεμαχίσει τη σύζυγό του, Ζωή. Είναι η υπόθεση στην οποία αναφέρθηκε η κ.Μάνδρου, λέγοντας ότι ο γυναικοκτόνος στα Γλυκά Νερά δεν τεμάχισε το πτώμα, όπως ο Φραντζής.
(Το αφήνω πάλι ασχολίαστο…)
Τότε ήμουν μαθητής Λυκείου. Θυμάμαι καλά την υπόθεση, ήταν λίγες ημέρες μετά το Ευρωμπάσκετ του ’87. Κυρίως όμως θυμάμαι την ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ενέργεια της εφημερίδας «ΕΘΝΟΣ»
Τι αναφέρει σχετικά ο Πάνος Σόμπολος στο βιβλίο του «Τα εγκλήματα που συγκλόνισαν την Ελλάδα»
«Την άλλη μέρα, 26 Ιουνίου 1987, οι εφημερίδες έκαναν πρωτοσέλιδο το θέμα και με πολλές σελίδες ρεπορτάζ και φωτογραφίες. Ο Αλέκος Φιλιππόπουλος πήρε τις φωτογραφίες που είχαμε τραβήξει με το συνάδελφο φωτορεπόρτερ, Βασίλη Ζησόπουλο και, ανάμεσα στις άλλες, έδωσε εντολή να δημοσιευτεί σε εσωτερική σελίδα μια φωτογραφία που συγκλόνισε το πανελλήνιο κι έμεινε στην ιστορία.
Ήταν η φωτογραφία που έδειχνε, πάνω στο μάρμαρο, «συναρμολογημένο» το πτώμα, χωρίς το κεφάλι, που δεν είχε ακόμα βρεθεί την ώρα που τραβήχτηκε η φωτογραφία. Πάνω από το κομματιασμένο πτώμα εικονίζονται ο ιατροδικαστής Λευκίδης, ο βοηθός του, τεχνικός του νεκροτομείου, Σαρλής, κι εγώ που συζητούσαμε για το πώς μπόρεσε κι έκανε ο άνθρωπος αυτός ένα τέτοιο τερατούργημα.
Για τη δημοσίευση της συγκεκριμένης φωτογραφίας είχαμε δικαστικές περιπέτειες ως εφημερίδα αλλά τελικά αθωωθήκαμε από το δικαστήριο.
Αυτή τη φωτογραφία εξάλλου, την οποία έχω στο αρχείο μου κάποιοι συνάδελφοι με παρότρυναν να βάλω και στο βιβλίο που κρατάτε στα χέρια σας. Όμως δεν το έκανα. Πέραν του ότι μπορεί να προκαλούσε και πάλι προβλήματα με τις δικαστικές αρχές, δε ξέρω πόσο θα βοηθούσε στα θετικά μηνύματα που θέλω να μεταδίδω, με κάθε υπόθεση στο κοινωνικό σύνολο»
Αν μου επιτρέπει ο κ.Σόμπολος, τον οποίο όλοι θαυμάζουμε κι αναγνωρίζουμε
-Πρώτον, δεν ήταν μια εσωτερική σελίδα, αλλά το σαλόνι της εφημερίδας. Αν κάνω λάθος, είμαι έτοιμος να απολογηθώ.
-Δεύτερον, το ότι τον παρότρυναν συνάδελφοι, όπως λέει, να βάλει τη φωτογραφία στο βιβλίο, είναι ΑΝΑΤΡΙΧΙΑΣΤΙΚΟ!
-Τρίτον, με όλο το σεβασμό, το ότι πουθενά στην αναφορά του δεν αισθάνεται ότι ήταν ΑΠΑΝΘΡΩΠΟ και ΑΝΤΙΔΕΟΝΤΟΛΟΓΙΚΟ αυτό που είχε γίνει τότε, με τρομάζει…
Λάθη κάνουν όλοι οι άνθρωποι. Ακόμα και οι κορυφαίοι στο είδος τους.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΑ
Μίλησε ο πατέρας του πιλότου: Τι είπε για το παιδί και το εγγόνι του
Γιαννίκογλου: Συγνώμη για Καρολάιν, Τοπαλούδη, Γιακουμάκη και Δήμητρα