ΝΙΚΟΣ ΜΠΟΥΡΛΑΚΗΣ

Όσο χτυπήθηκε ο αθλητισμός δε χτυπήθηκε τίποτε άλλο

Ο αθλητισμός «χτυπήθηκε» όσο τίποτε άλλο από τα μέτρα για τον κορονοϊό και ο παραλογισμός συνεχίζεται

Ο αθλητισμός παραμένει σε τιμωρία αφού η Κυβέρνηση αποφάσισε να διατηρήσει τα ίδια αυστηρά μέτρα στα γήπεδα.
Ο αθλητισμός παραμένει σε τιμωρία αφού η Κυβέρνηση αποφάσισε να διατηρήσει τα ίδια αυστηρά μέτρα στα γήπεδα.
Συντάκτης: Νίκος Μπουρλάκης Χρόνος ανάγνωσης: 2 λεπτά

Ο αθλητισμός παραμένει σε τιμωρία αφού η Κυβέρνηση αποφάσισε να διατηρήσει τα ίδια αυστηρά μέτρα στα γήπεδα.

Και βέβαια ο αθλητισμός εξακολουθεί να βάλλεται εδώ και δύο χρόνια: Στο 10% η προσέλευση του κόσμου και στα χίλια άτομα το όριο. Και πως θα ζήσουν οι ομάδες; Άλλο αυτό. Δεν πιστεύουμε ότι ενδιαφέρει και κανέναν.

Αλήθεια, στο ΟΑΚΑ πχ γιατί θα πρέπει να μπαίνουν μόνο χίλια άτομα αφού έχουμε να κάνουμε με ένα απέραντο γήπεδο;

Για ποιο λόγο έχει επιλεγεί αυτό το 10% έτσι αυθαίρετα; Υπάρχει κάποια επιστημονική έρευνα που καθιστά το 50% (ας πούμε) φουλ επικίνδυνο και το 10% ασφαλές;

Ο αθλητισμός συντηρείται από συγκεκριμένα έσοδα και μέρος αυτών έχει πεταχτεί πλέον στον κάλαθο των αχρήστων. Ας πάρουμε, για παράδειγμα, την Basket League με γήπεδα 1500 θέσεων, που σημαίνει ότι δε μπορούν να κόψουν πάνω από 150 εισιτήρια.

Άρα με αυτά τα 150 εισιτήρια θα πρέπει να καλύψουν τα λειτουργικά έξοδα του αγώνα; Να πληρώσουν τους διαιτητές, τη γραμματεία αλλά και τα πάγια; Και βέβαια τα περισσότερα είναι κάρτες διαρκείας, άρα «ζεστό χρήμα» δεν υπάρχει.

Ας πούμε ότι ο Ολυμπιακός και ο Παναθηναϊκός στην Euroleague όπου περιμένουν να πουλήσουν παραπάνω εισιτήρια για να βάλουν χρήματα στο ταμείο τους, αναγκάζονται και βάζουν μόνο τους κατόχους διαρκείας. Και όχι όλους αφού έχουν περισσότερους από χίλιους.

Πως ακριβώς θα «τσουλήσει» αυτό το πράγμα; Με χωρητικότητα 10% κι ανώτατο όριο τα χίλια άτομα, δεν πρόκειται να πάει πουθενά.

Κι επί της ουσίας σε έναν «ιογενή πόλεμο» ο αθλητισμός βγαίνει στη σέντρα με αποφάσεις ακατανόητες. Δηλαδή αν στο ΟΑΚΑ σε ποδοσφαιρικό αγώνα μπουν 25 χιλιάδες άτομα με τις προβλεπόμενες αποστάσεις (ή αντίστοιχα 8 χιλιάδες στο μπάσκετ) ή αντίστοιχα στο «Καραϊσκάκης» ή στο ΣΕΦ που είναι μεγάλα γήπεδα, που ακριβώς είναι το κακό;

Την  ίδια στιγμή στα ΜΜΜ γίνεται το «έλα να δεις» χωρίς μέτρα και περιορισμούς ενώ στα γήπεδα σε μεγάλους χώρους μπαίνει αυθαίρετα το 10%! Κανένα σχόλιο.

Ποιος ο λόγος που εξακολουθεί αυτό το παράλογο και πολύ περισσότερο γιατί ο Λευτέρης Αυγενάκης δεν αντιδρά; Αυτό το 10% εκτός από αυθαίρετο είναι και καταστροφικό.

Exit mobile version