Η λογική αναφέρει ότι ο ρόλος του Νίκου Χουγκάζ όπως και κάθε παίκτη του Παναθηναϊκού θα κριθεί από το νέο προπονητή.
Και βέβαια ο Χουγκάζ είναι μια ξεχωριστή περίπτωση καθώς δεν αφορά μόνο το μέλλον αλλά κυρίως το παρόν του Παναθηναϊκού. Αυτό δεν πρέπει να το ξεχνάμε και κάποια στιγμή ας αφήσουμε στην άκρη τις θεωρητικές κουβέντες και τις ανούσιες αναλύσεις για το «μέλλον».
Για να φτάσεις εκεί θα πρέπει να εξασφαλίσεις το παρόν. Και ο Παναθηναϊκός όπως πολλές φορές έχουμε πει, έχει μονόδρομο μπροστά του, που πρέπει να ακολουθήσει αλλά και να εκμεταλλευτεί την πληθώρα ταλαντούχων νέων παικτών που διαθέτει στο ρόστερ του.
Τις τελευταίες ημέρες αναπτύχθηκε ένα σενάριο που θέλει να εξετάζεται σοβαρά η πιθανότητα δανεισμού του Νίκου Χουγκάζ ώστε να αποκτήσει χρόνο συμμετοχής. Με τη λογική ότι είναι πιο έτοιμος απ’ όλους τους νέους και δεν πρέπει να καεί!
Προσωπικά βλέπω αντίφαση κι έλλειψη λογικής σε αυτή την επιχειρηματολογία. Από τη στιγμή που είναι πιο έτοιμος απ’ όλους ο Χουγκάζ θα πρέπει να παίξει. Μιλάμε για έναν παίκτη με προοπτική, που είχε (κατ’ επιλογή της ομάδας) ηγετικό ρόλο στον Ιωνικό που έδωσε μάχη για να εξασφαλίσει την παραμονή του στην Basket League ενώ έκανε και τις πρώτες ευρωπαϊκές εμφανίσεις στο FIBA Europe Cup.
Είναι ένα παιδί 21 ετών που βρίσκεται στις κλήσεις της Εθνικής ομάδας και για το οποίο ο Παναθηναϊκός πλήρωσε 150 χιλιάδες στον Ιωνικό για να το αποκτήσει. Είναι δυνατόν, μετά απ’ όλα τα παραπάνω, σε αυτή την ηλικία ενώ δηλώνεται «πιο έτοιμος» και με μισή σεζόν στην ομάδα να εξετάζεται ενδεχόμενο δανεισμού;
Επαναλαμβάνω (και σεβαστή φυσικά η αντίθετη άποψη) ότι ο Χουγκάζ δεν εκφράζει μόνο το μέλλον αλλά και το παρόν του Παναθηναϊκού όπως και του ελληνικού μπάσκετ. Κι αν τον «δανείσουν» τώρα οι «πράσινοι» πολύ φοβάμαι ότι θα είναι τεράστιο λάθος.
Ξεκάθαρα είναι ένας παίκτης που ΠΡΕΠΕΙ να παίξει και να έχει ρόλο. Το «πρέπει» δεν είναι υποχρέωση αλλά θα εξαρτηθεί από τον ίδιο τον παίκτη που πάντως θέμα δουλειάς δεν έχει αφού περνάει πολλές ώρες στο γήπεδο.