ΝΙΚΟΣ ΜΠΟΥΡΛΑΚΗΣ

Σαντ-Ρος: Άλλο point guard και άλλο point forward

Ο Σαντ Ρος είναι point forward. Όχι point guard. Μπορεί να δημιουργήσει, να κουβαλήσει μπάλα, αλλά οπωσδήποτε με άλλο άσο στο παρκέ!!!

Σαντ Ρος
Συντάκτης: Νίκος Μπουρλάκης Χρόνος ανάγνωσης: 3 λεπτά

Παρότι είμαι της άποψης ότι ο χειρότερος προπονητής ξέρει περισσότερο μπάσκετ από τον καλύτερο δημοσιογράφο, αν αληθεύει η πληροφορία ότι ο Χάουαρντ Σαντ Ρος υπολογίζεται ως δεύτερος point guard στον Παναθηναϊκό, θα μου επιτρέψετε να εκφράσω κάποιες αμφιβολίες.

Όχι ότι ο Σαντ Ρος δεν μπορεί να παίξει (και) στον άσο υπό προϋποθέσεις. Όμως δεν είναι εκείνος που μπορεί να αποτελέσει τον άσο σου όταν ο βασικός σου (Λαπροβίτολα;) θα βρίσκεται στον πάγκο.

Και κάπου εδώ θα πρέπει να ξεχωρίσουμε το ρόλο του point guard από του point forward. Διότι ο Σαντ Ρος είναι το δεύτερο.

Ας πιάσουμε κι ένα παράδειγμα από τον Παναθηναϊκό. Και μάλιστα από την ομάδα που έκανε το triple crown το 2007. Ποιός έπαιζε στη θέση του point guard; Ο Δημήτρης Διαμαντίδης. Ποιός ήταν ο point forward; Ο Ραμούνας Σισκάουσκας. Για να ρολάρει καλύτερα ο Παναθηναϊκός, αν και ο Λιθουανός σαφώς και μπορούσε να κουβαλήσει τη μπάλα και να δημιουργήσει, αποκτήθηκε ο Μίλος Βούγιανιτς.

Και θυμάστε βεβαίως πόσο σημαντική ήταν η παρουσία του Σέρβου εκείνη τη χρονιά. Πόσο σπουδαίος και καταλυτικός αποδείχθηκε ο ρόλος του.

Είχε γίνει και το… λαθάκι με τον Τόνι Ντελκ που είχε αποκτηθεί για τον άσο ενώ ήταν δυάρι… Συνεχίζουμε.

Point forward είναι ο Κουβανός. Αυτό ακριβώς που ήταν ο Σισκάουσκας. Αυτό που έπαιζε στη Φενέρμπαχτσε ο Μπιέλιτσα (ο ορισμός του point forward). Και βεβαίως θυμάστε ότι κανείς απ’ αυτούς δεν ήταν ο δεύτερος point guard.

Είναι σπουδαίος αθλητής, είναι δημιουργός, βλέπει γήπεδο αλλά θα μου επιτρέψετε να εκφράσω μερικές αμφιβολίες για το αν ο Παναθηναϊκός θα πρέπει με τον Λαπροβίτολα να σταματήσει τις κινήσεις στους guard.

Μόνο σε μια περίπτωση δεν θα έθετα την παραμικρή αμφιβολία. Αν στον Παναθηναϊκό ήθελαν να προωθήσουν τον Καλαϊτζάκη ως δεύτερο point guard πίσω από τον Λαπροβίτολα. Τότε, ναι, θα μπορούσα να δεχτώ το ρίσκο με την προοπτική εξέλιξης ενός παίκτη.

Επειδή υπάρχουν οι γνωστοί/άγνωστοι που μπορεί να ερμηνεύσουν κατά το δικό τους τρόπο ή… φτωχό μυαλό, ας ξεκαθαρίσω τα αυτονόητα: Φυσικά και είναι σπουδαία η προσθήκη του Σαντ Ρος. Μόνο που ο Παναθηναϊκός χρειάζεται και δεύτερο point guard πίσω από τον βασικό.

Αν πάλι δεν… βγαίνει το μπάτζετ (κάτι απόλυτα σεβαστό) έχεις κι άλλες λύσεις: Ή βλέπεις το μέλλον και επενδύεις στον Καλαϊτζάκη. Ή μοιράζεις τα χρήματα σε forward (που έτσι κι αλλιώς θα αποκτήσεις) και guard. Ή κοιτάς μήπως μπορείς να αποδεσμεύσεις τον Μπεντίλ και γλιτώσεις θέση και χρήματα. Με Παπαγιάννη, Μήτογλου, Όγκαστ, έναν forward που θα αποκτηθεί (4-5) και με τον Παπαπέτρου να μπορεί να παίξει στο 4, δεν βρίσκω λόγο παρουσίας του φιλότιμου Γκανέζου.

Εξάλλου, απ’ όσο μπορώ να θυμηθώ, στην ΑΕΚ ο Σαντ Ρος στα σημαντικά ματς δεν έπαιξε ως… καθαρός άσος. Πάντα είχε κάποιον άλλο δίπλα του.

Προβληματισμούς εκφράζουμε και γνώμη καταθέτουμε. Ούτε… πόλεμο κάνουμε, ούτε και βγάζουμε άχρηστο κανέναν.

Απλώς θα μας επιτρέψετε να έχουμε κάποιες απορίες, τις οποίες οφείλουμε να μοιραζόμαστε με τον κόσμο.

Εκτός κι αν στον Παναθηναϊκό περιμένουν μέχρι τον Σεπτέμβριο- Οκτώβριο, να δουν και τι χρήματα θα υπάρχουν, μήπως τότε τους βγει μια προοπτική για δεύτερο point guard.

Θα δούμε…

Exit mobile version