Γεωργιάδης για Σακελλαροπούλου: «Λάθος της που γιόρτασε τον γάμο των ομόφυλων» – Ενώ εκείνος που τον ψήφισε είναι ok;

«Δρυὸς πεσούσης πᾶς ἀνὴρ ξυλεύεται» λέει το σοφό αρχαιοελληνικό ρητό. Όταν η βελανιδιά πέφτει, όλοι τρέχουν να κόψουν… ξύλα. Η απερχόμενη Πρόεδρος της Δημοκρατίας, Κατερίνα Σακελλαροπούλου, δεν μπορούμε να πούμε ότι ήταν καμιά κραταιή… βελανιδιά. Πολιτικά μιλώντας, η πενταετής θητεία της δυστυχώς για την Ελλάδα ήταν ένα ισχνό και άκαρπο δέντρο.

Παρότι η Σακελλαροπούλου ήταν καθαρά επιλογή Μητσοτάκη, αρκετοί μητσοτακικοί τις τελευταίες μέρες έχουν ξεκινήσει να την αποδομούν, προφανώς για να ανεβάσουν στα μάτια του κόσμου τον νέο εκλεκτό του Κυριάκου για ΠτΔ, Κωνσταντίνο Τασούλα. Κι έτσι να περάσει επικοινωνιακά ότι ο πρωθυπουργός κάνει μια «δεξιά» στροφή στην πολιτική του και αναγνωρίζει τα λάθη του.

Από εκεί που δεν σήκωναν μύγα στο σπαθί τους για την Σακελλαροπούλου, ξαφνικά τώρα όλοι έχουν κάτι κακό να πουν. Και τέτοιες ευκαιρίες δεν τις χάνει ο Άδωνις Γεωργιάδης. Ολόκληρη πολιτική καριέρα έφτιαξε με το να αφήνει στα κρύα του λουτρού τους χαμένους, να προσκολλάται στους νικητές και μετά να κριτικάρει εκείνους που αποθέωνε.

Αυτό έκανε και για την Κατερίνα Σακελλαροπούλου ο Άδωνις, σε συνέντευξη του το ΣΚΑΪ. Έριξε «μπηχτή» για την ΠτΔ λέγοντας ότι προκάλεσε τον λαό με τη στάση της για το θέμα του γάμου των ομόφυλων, χωρίς όμως να έχει ίχνος ενσυναίσθησης για το πόσο είχε προκαλέσει ο ίδιος τον λαό.

Είπε συγκεκριμένα ότι «επειδή θέλω να είμαι ειλικρινής και την τιμώ την κ. Σακελλαροπούλου και σας είπα ότι ευδοκίμως έκανε σπουδαία πράγματα στη ζωή της και τίμησε τον θεσμό του ΠτΔ, ήταν λάθος που πήγε σε εκείνο το τραπέζι μετά την ψήφιση του νομοσχεδίου για τα ομόφυλα ζευγάρια, πολύ μεγάλο λάθος μάλιστα. Το νομοσχέδιο αυτό δεν ήταν ένα πολιτικά ουδέτερο νομοσχέδιο.

Το νομοσχέδιο αυτό δεν ήταν ένα πολιτικά ουδέτερο νομοσχέδιο. Ήταν ένα νομοσχέδιο που καλώς-κακώς είχε διχάσει πάρα πολύ την ελληνική κοινωνία, από πάνω μέχρι κάτω, από την Εκκλησία μέχρι τις Κοινοβουλευτικές Ομάδες.

Ο ρόλος του ΠτΔ είναι ενωτικός, να τους εκφράζει όλους. Όταν λοιπόν πηγαίνεις σε κάτι τέτοιο, εκείνη τη στιγμή δεν τους εκφράζεις όλους, εκφράζεις τους μισούς».

Σωστά τα λέει ο Άδωνις. Η συμπεριφορά της Σακελλαροπούλου που πήγε στο bar με κάμποσους «γαλάζιους» για να γιορτάσει την ψήφιση του νόμου για την ισότητα στον γάμο, ήταν προκλητικότατη. Αλλά η συμπεριφορά του Άδωνι ήταν λιγότερο προκλητική; Όχι. Μάλλον θα λέγαμε ότι ήταν και περισσότερο προκλητική, αφού η ΠτΔ πρακτικά δεν έβαλε «καρφί» στο «φέρετρο» της παραδοσιακής οικογένειας, ενώ ο Άδωνις έβαλε, με την ψήφο του.

Τι θέλει να μας πει ο κ. Γεωργιάδης; Ότι η ΠτΔ πρέπει να ενώνει τον λαό, αλλά η κυβέρνηση επιτρέπεται να τον διχάζει; Πόσο «ενωτικός» ήταν ο Άδωνις, όταν έκανε μέχρι και… φροντιστήρια στους βουλευτές της ΝΔ για να ψηφίσουν το νομοσχέδιο και μάλιστα τους εκβίαζε έμμεσα, παρουσιάζοντάς τους αντιδρώντες ως υπονομευτές της παράταξης; Πόσο έπαιρνε υπόψιν του την αντίθετη γνώμη της Εκκλησίας, όταν δήλωνε ότι «δεν υπάρχει κανένας απολύτως λόγος για βουλευτές και υπουργούς να μην ψηφίσουν τον νόμο»;

Τόσο… πατριωτικά είχε πάρει το νόμο για τους ομοφυλόφιλους ο Άδωνις, που την επόμενη μέρα από την ψήφισή του, επιτέθηκε στον Παύλο Πολάκη που απείχε από την ψηφοφορία παρουσιάζοντας ως δικαιολογία ότι είχε να κάνει ένα χειρουργείο.

Ο Γεωργιάδης όχι μόνο συνέβαλε στην ψήφιση αυτού του νόμου, αλλά ήταν και ένας από τους «μπροστάρηδες» του Μητσοτάκη για να επιβληθεί αυτός. Επομένως είναι ο τελευταίος που δικαιούται να μιλά για την (όντως) προκλητική συμπεριφορά της Σακελλαροπούλου. Πολύ απλά διότι αν δεν είχε προηγηθεί ο αγώνας του Άδωνι (και των υπόλοιπων γαλάζιων), η ΠτΔ δεν θα είχε κανένα πολιτικό γεγονός για να γιορτάσει.