Προκλητική Β. Παπαευαγγέλου: «Εγώ προσωπικά δεν θα πάω σινεμά, αν έχω δίπλα μου ανεμβολίαστους»!

Βάνα Παπαευαγγέλου: Ακάθεκτοι συνεχίζουν διάφοροι «ειδικοί» να εμποτίζουν την κοινωνία με διχασμό, και χρησιμοποιώντας το γνωστό δίπολο «εμβολιασμένοι – ανεμβολίαστοι», κάνουν απίστευτες δηλώσεις που φανερώνουν ένα είδος υγειονομικού ρατσισμού που μας γυρίζει πολλά χρόνια πίσω.

Η καθηγήτρια Παιδιατρικής Λοιμωξιολογίας του Πανεπιστημίου Αθηνών και μέλος της Επιτροπής Επιστημόνων του υπουργείου Υγείας για τον κορονοϊό, Βάνα Παπαευαγγέλου εξέφρασε την… αντίθεση της με την κατάργηση του πιστοποιητικού εμβολιασμού, υποστήριξε πως το φθινόπωρο θα επανέλθει ως μέτρο, και ούτε λίγο – ούτε πολύ κάλεσε τον κόσμο να αναλάβει τις ευθύνες του και να αποφεύγει τους ανεμβολίαστους οπουδήποτε ενδέχεται να υπάρχουν!

Παπαευαγγέλου: «Εγώ δεν θα πάω σινεμά» έχοντας δίπλα μου ανεμβολίαστους

Η κ. Παπαευαγγέλου είπε συγκεκριμένα το εξής απίστευτο:

«Εάν καταργηθεί το πιστοποιητικό εμβολιασμού, εγώ προσωπικά δεν θα πάω σινεμά όπως πήγαινα. Δεν θα πάω σε έναν κλειστό χώρο που ξέρω ότι δίπλα μου θα είναι ανεμβολίαστοι(!). Ο καθένας θα κάνει αυτό που νομίζει ότι είναι το πιο ασφαλές για τον εαυτό του και την οικογένεια του. Νομίζω πλέον προχωράμε ως κοινωνίες, έχουμε εμπειρίες και γνώση και με τα όπλα αυτά θα προχωρήσουμε».

Επίσης είπε πως η κατάργηση των πιστοποιητικών εμβολιασμού δεν αναμένεται να τεθεί στην Επιτροπή Εμπειρογνωμόνων γιατί δεν είναι επιστημονικό, άλλα διοικητικό μέτρο.

«Δεν έχουμε λόγο εμείς, ούτε νομίζω ότι θα μας ρωτήσουν», δήλωσε, προσθέτοντας με νόημα πως «τώρα πια περνάμε σε μια φάση από την υποχρεωτικότητα, στην προσωπική επιλογή».

Γιατί τόση… δυσφορία για την κατάργηση ενός (τελικά) αχρείαστου και κοινωνικά απαξιωτικού μέτρου όπως είναι το πιστοποιητικό εμβολιασμού; Αφού δεν είναι επιστημονικό, άλλα διοικητικό μέτρο, τότε γιατί η κ. Παπαευαγγέλου «ανακατεύεται» με πλάγιο τρόπο με τα διοικητικά θέματα;

Είναι δυνατόν ένας επιστήμονας να βγαίνει για να προειδοποιήσει – έμμεσα – τον κόσμο να μην συνεχίσει τη ζωή του, να μην εισέρχεται σε κλειστούς χώρους για να ψυχαγωγηθεί, και – κυρίως – να μη συγχρωτίζεται με άλλους ανθρώπους επειδή ενδέχεται αν είναι ανεμβολίαστοι; Τι αποστειρωμένη, φοβική, ελιτιστική νοοτροπία είναι αυτή;

Είχε και παλαιότερα τέτοιες ευαισθησίες η κ. Παπαευαγγέλου, στην προ – κορονοϊού εποχή; Δεν πήγαινε στο… σινεμά, επειδή υπήρχε πιθανότητα να υπάρχουν άτομα που δεν έχουν εμβολιαστεί για πνευμονιόκοκκο και γρίπη; Είναι σοβαρά πράγματα αυτά που ακούμε;

Να αναφέρονται από ειδικό οι ανεμβολίαστοι σαν «μιάσματα» της κοινωνίας που πρέπει να αποφεύγονται; Να στοχοποιούνται όσοι δεν εμβολιάστηκαν, και να εμφανίζονται σαν δημόσιος κίνδυνος; Να εμφυτεύεται ο φόβος και η καχυποψία προς τον συνάνθρωπο, ακόμα και προκαταβολικά; Να μπαίνουμε στο τριπάκι της μόνιμης «απειλής» που καραδοκεί παντού; Καταλαβαίνουμε σε τι αναχρονιστικές νοοτροπίες παραπέμπουν τέτοιες δηλώσεις;

Και όλα αυτά λέγονται ενώ έχει γίνει γνωστό τοις πάσι πλέον, πως οι εμβολιασμένοι (λόγω υπερβολικής χαλάρωσης) είναι αυτοί που έχουν συμβάλλει κατά κύριο λόγο στην διασπορά της νόσου; Ενώ πολύ πιο ανεπτυγμένες χώρες από την Ελλάδα, έχουν πετάξει το πιστοποιητικό σαν εντελώς αχρείαστο μέτρο, αφού μετά την επικράτηση της όμικρον όλες οι υγειονομικές διαφοροποιήσεις έγιναν «ίσωμα».

Και άλλωστε τι φοβάται η κ. Ευαγγέλου από τους ανεμβολίαστους, εφόσον είναι εμβολιασμένη η ίδια; Οι ανεμβολίαστοι δεν είναι εκείνοι που θα πρέπει να «φυλάγονται»;