Διαιτησία: Για πέναλτι στον Σπόραρ διαμαρτυρήθηκε ο Παναθηναϊκός στο ματς με την Μακάμπι Χάιφα. Τι αναφέρει ο κανονισμός.
Διαιτησία: Ο Παναθηναϊκός χάρη στις σωτήριες αποκρούσεις του Μπρινιόλι στο παιχνίδι με την Μακάμπι Χάιφα, κράτησε το μηδέν και έφυγε με τον βαθμό από Ισραήλ.
Ενδεχομένως n λαμπάδα που πρέπει να ανάψει στο ύψος του Ιταλού τερματοφύλακα, να ήταν ακόμα μεγαλύτερη, αν το «τριφύλλι» είχε «κλέψει» και το ματς, αν στο 86′ είχε κάνει γκολ την ευκαιρία που δημιούργησαν οι τρεις από τις πέντε αλλαγές του Γιοβάνοβιτς (Τζούρισιτς, Βαγιαννίδης, Παλάσιος) ή να ο διαιτητής είχε καταλογίσει πέναλτι στο μαρκάρισμα πάνω στον Σπόραρ στην εξέλιξη της φάσης.
Με βάση τον κανονισμό, υπάρχει παράβαση πάνω στον επιθετικό του Παναθηναϊκού.
Ο αμυνόμενος κινείται προς τον αντίπαλο, ο οποίος βρίσκεται στο αέρα σε μια προσπάθεια να παίξει τη μπάλα με το κεφάλι. Ξεκάθαρα, χωρίς την παραμικρή πρόθεση να διεκδικήσει την μπάλα, στοχεύει τον αντίπαλο και έρχεται σε επαφή μαζί του. Είναι μια αντικανονική ενέργεια δεδομένου ότι ο επιτιθέμενος δεν έχει ισορροπία σώματος και συνεπώς με ένα τέτοιο μαρκάρισμα θα βγεί εύκολα εκτός διεκδίκησης της μπάλας.
Ο κανονισμός θέλει πέναλτι, ωστόσο είναι ουκ ολίγοι εκείνοι που θεωρούν οτι ναι μεν ο αμυνόμενος δεν παίζει τη μπάλα, αλλά για πέναλτι είναι αυστηρό.
Ο κανονισμός είναι σαφής και δεν διαχωρίζει την ένταση των αντικανονικών μαρκαρισμάτων οταν αυτά γίνονται εντός ή εκτός περιοχής πέναλτι. Με το γράμμα του (ποδοσφαιρικού) νόμου, υπάρχει παράβαση, άρα και πέναλτι στην συγκεκριμένη φάση.
Το οποίο πρέπει να δοθεί από τον ρέφερι στο χορτάρι και όχι μέσω VAR. Είναι μια φάση που δεν υπάρχει το ξεκάθαρο λάθος για να παρέμβει ο video assistant referee που θα έκανε support είτε το έδινε, είτε όχι ο «άρχοντας» του αγώνα, ο Πορτογάλος Νόμπρε.
Μην γίνει καμιά «κέντα» και προκύψει παρόμοια φάση στο Ολυμπιακός – Παναθηναϊκός που έρχεται μετά την διακοπή της Stoiximan Super League!