ΚΟΙΝΩΝΙΑ

Να απαντήσουν οι ειδικοί: Άφησε ενδημικό αποτύπωμα η πακιστανική «φιέστα» στο Σύνταγμα ή πάλι θα φταίνε οι «ανεύθυνοι» Έλληνες;

Ο λαός ζητά απαντήσεις, για την προκλητική μουσουλμανική φιέστα που στήθηκε στο Σύνταγμα. Τι ενδημικό αποτύπωμα άφησε αυτή η τεράστια συγκέντρωση και γιατί έχουν πάθει «αφωνία» οι κατά τα άλλα λαλίστατοι ειδικοί;

Άμεσα οφείλονται απαντήσεις στον λαό, για την προκλητική μουσουλμανική φιέστα που στήθηκε στο Σύνταγμα. Τι πανδημικό αποτύπωμα άφησε αυτή η τεράστια συγκέντρωση και γιατί έχουν πάθει «αφωνία» οι κατά τα άλλα λαλίστατοι ειδικοί;
Άμεσα οφείλονται απαντήσεις στον λαό, για την προκλητική μουσουλμανική φιέστα που στήθηκε στο Σύνταγμα. Τι πανδημικό αποτύπωμα άφησε αυτή η τεράστια συγκέντρωση και γιατί έχουν πάθει «αφωνία» οι κατά τα άλλα λαλίστατοι ειδικοί;
Συντάκτης: Παντελής Λαμψιώτης Χρόνος ανάγνωσης: 4 λεπτά

Σύνταγμα: Ο τρόπος που υποδέχθηκε η πρωτεύουσα της Ελλάδας τον ερχομό του 2022, υπήρξε ενδεικτικός για το μέγεθος της κατάντιας που έχει φτάσει αυτό το κράτος. Δύο δρώμενα που έλαβαν χώρα σε διαφορετικά σημεία, ένα επίσημο και ένα παράνομο, έδειξαν τις δυο όψεις του ίδιου νομίσματος μιας θλιβερής πραγματικότητας.

Στο Λυκαβηττό είχαμε μια ανούσια κατασπατάληση κρατικού χρήματος, επίδειξη για το θεαθήναι, υπεραστυνόμευση και απαγόρευση συμμετοχής για τους φορολογούμενους πολίτες. Στο Σύνταγμα, πρωτοχρονιάτικο «πάρτι» για ώρες με «κατάληψη» της πλατείας από χιλιάδες ανεξέλεγκτους πακιστανούς, προκλητική αδιαφορία για τα μέτρα, απίστευτη θρασύτητα, απαράδεκτα παθητική στάση από τις αστυνομικές δυνάμεις.

Ένα ολόκληρο κράτος ρεζιλεύτηκε, όχι τόσο γιατί οι πακιστανοί αποφάσισαν να κάνουν του κεφαλιού τους για άλλη μια φορά (το «πάρτι» στο Σύνταγμα είναι μια ακόμη περίπτωση ασυδοσίας, σε μια σειρά από παρόμοια γεγονότα που πάνε αρκετά πίσω), άλλα γιατί φάνηκε με εκκωφαντικό τρόπο η υποκρισία κυβέρνησης και φιλοκυβερνητικών «ειδικών».

Αρχικά τα συστημικά ΜΜΕ, προσπάθησαν να «κουκουλώσουν» το θέμα. Όμως η αντίθεση συμπεριφορών και καταστάσεων ήταν τόσο μεγάλη, που κανένα μέσο ενημέρωσης (όσο σκληρά και αν προσπάθησε) δεν μπόρεσε να καλύψει επικοινωνιακά αυτή την χαοτική διαφορά.

Στη συνέχεια κάποια ΜΜΕ επιχείρησαν να δώσουν… ρατσιστική χροιά στις αντιδράσεις. Λες και είχε καμία σημασία αν αυτοί που πλημμύρισαν το Σύνταγμα ήταν πακιστανοί ή μπαγκλαντεσιανοί ή λες και θα προκαλούσαν λιγότερο τον κόσμο αν ήταν… Σουηδοί. Το θέμα είναι πως χιλιάδες ανθρώπων αγνόησαν το δράμα και τις δυσκολίες που περνά η χώρα (που τους συντηρεί και τους φιλοξενεί) και προέβησαν σε μια άκρως προκλητική προς το κράτος ενέργεια. Ό, τι εθνικότητας και αν ήταν, η αγανάκτηση θα ήταν η ακριβώς ίδια.

Οι πολίτες ζητούν απαντήσεις για όσα έγιναν στο Σύνταγμα

Ο ελληνικός λαός κατατρομοκρατήθηκε με την μετάλλαξη Όμικρον, μπήκε σε άτυπο lockdown στις γιορτές, συμπιέστηκε, αδικήθηκε, εξαναγκάστηκε. Και βλέποντας αυτό το απίστευτο παράδοξο που έγινε στο Σύνταγμα, ζητά απαντήσεις. Λογικές απορίες δηλαδή, από έναν κόσμο που νοιώθει εξαπατημένος.

Απολυταρχισμός, εκβιασμοί, πρόστιμα και κατατρομοκράτηση του κόσμου από τη μια. Ασυδοσία, αδιαφορία, ατιμωρησία και αγνόηση των μέτρων προφύλαξης από την άλλη. Και η κυβέρνηση να στέκεται μουδιασμένη και ανήμπορη να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα.

Και τα ερωτήματα που προκύπτουν είναι σοβαρά και παραμένουν αναπάντητα. Τι ενδημικό αποτύπωμα άφησαν πίσω τους εκείνες οι ώρες (δημοσιεύματα μιλούν για περισσότερες από 5 ώρες) που οι χιλιάδες πακιστανοί «κατέλαβαν» την πλατεία, χωρίς ούτε μία μάσκα, συνωστισμένοι, τραγουδώντας, φωνάζοντας, γελώντας;

Υπάρχουν στοιχεία για το πόσοι αλλοδαποί νόσησαν; Και αν υπάρχουν γιατί δεν παρουσιάζονται; Δεν θα έπρεπε λογικά αυτή η μουσουλμανική «φιέστα» που έγινε στην καρδιά της Αθήνας, να γίνει μια βόμβα μεγατόνων διασποράς της Όμικρον; Δεν θα έπρεπε τις επόμενες μέρες να παρατηρηθεί θεαματική αύξηση κρουσμάτων; Πως ακριβώς «θέρισε» η Όμικρον (μιας και το βλέπουμε συχνά σε τίτλους ειδήσεων) σε αυτήν την περίπτωση;

Αφού – σύμφωνα με τους τηλε – ειδικούς – τέτοιες συνθήκες ευνοούν πλήρως τη μετάδοση της Όμικρον, άρα υπήρξε εκτίναξη κρουσμάτων; Αν όχι, πως εξηγείται επιστημονικά αυτό το «θαύμα»; Αν ναι, πόσα από αυτά τα κρούσματα αύξησαν τις εισαγωγές; Και αν αυξήθηκαν οι εισαγωγές, πόσες από αυτές ήταν εμβολιασμένων αλλοδαπών και πόσες ανεμβολίαστων;

Να ξέρουμε δηλαδή αν σε όλα αυτά τα στατιστικά που χρησιμοποιούνται καθημερινά για να τρομοκρατείται και να χειραγωγείται ο κόσμος, υπάρχει και η αμέριστη συμβολή της ανικανότητας ενός κράτους που αφήνει ανεξέλεγκτες ομάδες πληθυσμού να διασπείρουν τον ιό. Αν η κυβέρνηση κάνει τα στραβά μάτια προς κάποιους, για να καταδυναστεύει κάποιους άλλους.

Από αυτούς τους χιλιάδες αλλοδαπούς που συναθροίστηκαν στο Σύνταγμα, τι ποσοστό ήταν εμβολιασμένοι; Θα είναι μακριά από την αλήθεια αν λέγαμε πως ήταν εξαιρετικά χαμηλό; Και για να το πάμε πιο πέρα από το γεγονός του Συντάγματος: Στην καθημερινή ενημέρωση για τον κορονοϊό, πόσοι από τους νοσηλευόμενους είναι ανεμβολίαστοι μετανάστες, πόσοι είναι Ρομά και πόσοι είναι Έλληνες;

Γιατί λοιπόν πρέπει να λαμβάνουν συνεχώς το «ανάθεμα» της κυβέρνησης οι… «ανεύθυνοι» Έλληνες πολίτες; Γιατί πέφτει μονίμως το φορτίο των ευθυνών σε αυτούς; Γιατί πρέπει να δέχονται να γίνονται μουσουλμανικές κορονο – φιέστες απέναντι από τη Βουλή, την ώρα που η κυβέρνηση έχει δέσει τους Έλληνες χειροπόδαρα με δεκάδες απολυταρχικά μέτρα; Και από πού και ως που οι φορολογούμενοι Έλληνες έχουν λιγότερα δικαιώματα, μέσα στην ίδια τη χώρα τους;

Γιατί τέτοια υποκρισία, γιατί δεν μιλούν ανοιχτά οι ειδικοί που κατά τα άλλα λατρεύουν να στοχοποιούν ανεμβολίαστους Έλληνες πολίτες; Τους έκλεισε το στόμα η επέλαση της… πολυπολιτισμικότητας;

Κάποια στιγμή δεν πρέπει να θιχτεί και το θέμα των κοινωνικών ομάδων που συμπεριφέρονται με δικούς τους «νόμους» (με την ανοχή του κράτους) και αδιαφορούν πλήρως για τα μέτρα προφύλαξης; Δεν πρέπει να ιχνηλατηθεί η διασπορά που γίνεται από τους πραγματικούς ανεύθυνους; Πόσες τέτοιες «φιέστες» χρειάζονται να γίνουν για να νοιώσουν ντροπή για τη διπροσωπία τους, πολιτικοί και «ειδικοί»;

Exit mobile version